Kov a půda, muž a žena

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Roosendaal, Lenka

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění

ORCID

Abstract

Kov a půda, muž a žena Zaměření na syntézu gender stereotypů při manuální práci a krajinomalby, zejména její historické propojení s ženským tělem. Práce s metaforou, která ponese spojení kovu a půdy v propojení s manuální prací žen a mužů. Pro vizuální vyjádření kovů a minerálů se autorka bude snažit zdůraznit významové a symbolické stránky v kontextu současného umění a v odkazech historie umění. Otázky zaměřené na vznik významového propojení s materiály a feministicky kritické postoje vůči gender stereotypům a patriarchátu. Instalace, složená z kovových objektů a série obrazů. Esteticky bude práce odkazovat k modernistickým konceptům futuristické malby v kombinaci s přírodními pigmenty z minerálů užitých při malbě. Práce bude v ideálním případě prezentována v galerijním prostředí.
Metal and soil, man and woman Focusing on the synthesis of gender stereotypes in manual labour and landscape painting, especially its historical connection to the female body. Working with a metaphor that bears the connection of metal and soil in connection with the manual labour of women and men. For the visual representation of metals and minerals, the artist will seek to highlight the meaning and symbolism within the context of contemporary art and art historical references. Questions focus on the emergence of meaning connections with materials and feminist critical stances towards gender stereotypes and patriarchy. An installation consisting of metal objects and a series of paintings. Aesthetically, the work will reference modernist concepts of futuristic painting combined with natural pigments from minerals used in painting. The work will ideally be presented in a gallery setting.

Description

Citation

ROOSENDAAL, L. Kov a půda, muž a žena [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Výtvarná tvorba

Comittee

MgA. Ondřej Tobola (předseda) MgA. Jan Mikoška (člen) MgA. Vojtěch Vaněk (člen) MgA. Tomáš Hrůza (člen) doc. MgA. Luděk Rathouský (člen) MgA. Ondřej Homola (člen)

Date of acceptance

Defence

Studentka preferuje nejdříve přednést svoji obhajobu. Následně L. Rathouský přečetl svůj posudek vedoucího. Poté je přečten oponentský posudek v zastoupení. Vedoucí práce otevírá debatu otázkou, zda se jedná o uzavřený projekt. Studentka odpovídá, že zatím uzavřený není. Dál se L. Rathouský táže na kovové objekty v instalaci. Studentka a vedoucí práce debatují nad možností prezentace kovových objektů. Komise uvažuje nad generalizací zmíněných témat a stereotypů. O. Tobola komentuje teoretické ukotvení studentčiny práce a oceňuje řemeslnost a vizualitu děl. Studentka reaguje na zmíněné komentáře. Komise se shoduje na nadbytečnosti textu a výkladu k obrazům, které by mohly fungovat samy o sobě. V. Vaněk oceňuje malířskou vyzrálost studentky. Členové komise se dál tážou na technologické postupy práce a jednotlivé detaily v obrazech. Probíhá rozprava mezi komisí a studentkou o malířském zpracování určitých částí obrazů. Po uplynutí časového limitu je ukončena rozprava.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO