Srovnání podmínek proudění plynu v detektoru při užití clonky a síťky
| but.committee | prof. Ing. Jiří Vondrák, DrSc. (předseda) doc. Ing. Jiří Vaněk, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. František Bartes, CSc. (člen) Ing. Karel Pospíšil (člen) Ing. Jiří Stehlík, Ph.D. (člen) | cs |
| but.defence | Diplomant seznámil státní zkušební komisi s podstatnou částí práce a zodpověděl otázky a připomínky předsedy státní zkušební komise a oponenta. | cs |
| but.jazyk | čeština (Czech) | |
| but.program | Elektrotechnika, elektronika, komunikační a řídicí technika | cs |
| but.result | práce byla úspěšně obhájena | cs |
| dc.contributor.advisor | Maxa, Jiří | cs |
| dc.contributor.author | Hubáček, Jiří | cs |
| dc.contributor.referee | Špinka, Jiří | cs |
| dc.date.accessioned | 2018-10-21T16:53:11Z | |
| dc.date.available | 2018-10-21T16:53:11Z | |
| dc.date.created | 2010 | cs |
| dc.description.abstract | V diplomové práci je nejprve popsána problematika elektronové mikroskopie a fyzikální model proudění tekutiny. Následně je v programu SolidWorks vytvořen zjednodušený trojrozměrný model scintilačního detektoru ve variantách se clonkou s jedním větším otvorem a síťkou se 300 malými otvory, přičemž obě varianty mají ve výsledku shodnou průtočnou plochu. Tyto modely jsou pomocí systému Cosmos FloWorks podrobeny analýzám zaměřeným na zkoumání proudění plynů, a to při různých tlacích v komoře vzorku EREM. Výsledky analýz obou variant clonek jsou porovnány vzhledem k požadavku, aby na dráze sekundárních elektronů a v komoře vzorku byl co nejnižší tlak. | cs |
| dc.description.abstract | The first part of the thesis deals with electron microscopy and physical model fluid flow. In the next part, a three-dimensional model is created in programme SolidWorks. It is the model of scintilating detector with aperture or screen with three hundred little apertures. These models are submitted to analysis focusing on investigation of the gas flow at different pressure in chamber of specimen ESEM using Cosmos FloWorks system. The results of the analysis of both apertures variants are compared with the request to minimize the pressure in the trajectory of the secondary electrons as well as in the chamber of specimen. | en |
| dc.description.mark | A | cs |
| dc.identifier.citation | HUBÁČEK, J. Srovnání podmínek proudění plynu v detektoru při užití clonky a síťky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010. | cs |
| dc.identifier.other | 32763 | cs |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11012/8204 | |
| dc.language.iso | cs | cs |
| dc.publisher | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií | cs |
| dc.rights | Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení | cs |
| dc.subject | Elektronová mikroskopie | cs |
| dc.subject | EREM | cs |
| dc.subject | scintilační detektor | cs |
| dc.subject | clonka | cs |
| dc.subject | síťka. | cs |
| dc.subject | Electron microscopy | en |
| dc.subject | ESEM | en |
| dc.subject | scintilation detector | en |
| dc.subject | aperture | en |
| dc.subject | screen. | en |
| dc.title | Srovnání podmínek proudění plynu v detektoru při užití clonky a síťky | cs |
| dc.title.alternative | Comparison of flow conditions in the gas detector used in the aperture and screen | en |
| dc.type | Text | cs |
| dc.type.driver | masterThesis | en |
| dc.type.evskp | diplomová práce | cs |
| dcterms.dateAccepted | 2010-06-09 | cs |
| dcterms.modified | 2010-07-13-11:45:32 | cs |
| eprints.affiliatedInstitution.faculty | Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií | cs |
| sync.item.dbid | 32763 | en |
| sync.item.dbtype | ZP | en |
| sync.item.insts | 2021.11.12 15:16:29 | en |
| sync.item.modts | 2021.11.12 13:53:36 | en |
| thesis.discipline | Elektrotechnická výroba a management | cs |
| thesis.grantor | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. Ústav elektrotechnologie | cs |
| thesis.level | Inženýrský | cs |
| thesis.name | Ing. | cs |