Všechno, co jsem kdy chtěl napsat, ale bál jsem se to nakreslit

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Polák, Tadeáš

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění

ORCID

Abstract

Bakalářská práce má podobu autorské knihy snázvem Pesůňova cesta a je barevně ilustrovaným příběhem pětidenního putování fiktivního živočicha pesůně. Ten ve dvaceti sedmi krátkých kapitolách knihy objevuje svět a sám sebe. Kniha osciluje mezi žánry a kolážovitě střídá formy a nedá se jednoznačně říct, jakým věkovým skupinám čtenářstva je určena, slovy spisovatele Kurta Vonneguta tak možná „všem, koho by to mohlo zajímat“. Práce je vyústěním autorova dlouhodobého zájmu o psané slovo, kresbu a ilustraci a svépomocné vydávání knih a zinů.
The bachelor's thesis takes the form of an author's book called Pesůňova cesta and is a colourfully illustrated story of a five-day journey of a fictional animal, half dog and half horse - pesůň. In the twenty-seven short chapters of the book he discovers the world and himself. The book oscillates between genres and collage-like changes of form, and it is impossible to say clearly what age group of readers it is aimed at, in the words of the writer Kurt Vonnegut, so perhaps "anyone who might be interested". The work is the result of the author's long-standing interest in the written word, drawing and illustration, and self-publishing books and zines.

Description

Citation

POLÁK, T. Všechno, co jsem kdy chtěl napsat, ale bál jsem se to nakreslit [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Intermediální a digitální tvorba

Comittee

Mgr. Zuzana Kubíková (předseda) doc. MgA. Barbora Klímová, ArtD. (člen) MgA. Matěj Smetana, Ph.D. (člen) MgA. Veronika Vlková (člen) MgA. Bernardeta Babáková (člen)

Date of acceptance

Defence

Vedoucí práce na úvod jednání představila komisi. Student zahájil obhajobu. Materiály zaslal komisi předem a ta se s nimi seznámila. Polák přečetl svou obhajobu a ukázku z práce – autorské knihy. Veronika Vlková přečetla posudek vedoucí. Matěj Smetana přečetl posudek nepřítomného oponenta Vladimíra Havlíka. Oba položili otázky k rozpravě. Polák reaguje na otázky o potenciálu dětské knihy, což byl původní záměr práce, který se však nenaplnil; autor dále polemizuje o záměru obecně. Otázka na použití motivu z knihy v budoucnosti, Polák plánuje motivy rozvést do dalších médií, zvažuje v budoucnu napsat i další knihu bez humoru s prvky románu/autobiografie. Polák zmiňuje inspirační zdroje z výtvarného umění a další. Autorská kniha má podle Poláka přesahovat obor výtvarného umění. Kubíková se ptá na časový průběh práce (odpověď: 6–7 měsíců). Klímová požaduje upřesnění instalace (kniha, plakáty, video). Kubíková se ptá, jestli Polák knihu četl dětskému publiku a proč podle něj není pro děti určená. Reaguje, že dětem číst nezkoušel. Klímová se ptá na funkčnost instalace v galerijním prostoru. Autor instalaci takto nezamýšlel, pravděpodobně by byla utilitárnější – křesla. Polák plánuje knihu vydat vlastním nákladem, ale zkoušel obeslat i fungující nakladatelství.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO