Všechno, co jsem kdy chtěl napsat, ale bál jsem se to nakreslit

Loading...
Thumbnail Image
Date
Authors
Polák, Tadeáš
ORCID
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění
Abstract
Bakalářská práce má podobu autorské knihy snázvem Pesůňova cesta a je barevně ilustrovaným příběhem pětidenního putování fiktivního živočicha pesůně. Ten ve dvaceti sedmi krátkých kapitolách knihy objevuje svět a sám sebe. Kniha osciluje mezi žánry a kolážovitě střídá formy a nedá se jednoznačně říct, jakým věkovým skupinám čtenářstva je určena, slovy spisovatele Kurta Vonneguta tak možná „všem, koho by to mohlo zajímat“. Práce je vyústěním autorova dlouhodobého zájmu o psané slovo, kresbu a ilustraci a svépomocné vydávání knih a zinů.
The bachelor's thesis takes the form of an author's book called Pesůňova cesta and is a colourfully illustrated story of a five-day journey of a fictional animal, half dog and half horse - pesůň. In the twenty-seven short chapters of the book he discovers the world and himself. The book oscillates between genres and collage-like changes of form, and it is impossible to say clearly what age group of readers it is aimed at, in the words of the writer Kurt Vonnegut, so perhaps "anyone who might be interested". The work is the result of the author's long-standing interest in the written word, drawing and illustration, and self-publishing books and zines.
Description
Citation
POLÁK, T. Všechno, co jsem kdy chtěl napsat, ale bál jsem se to nakreslit [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Intermediální a digitální tvorba
Comittee
Mgr. Zuzana Kubíková (předseda) doc. MgA. Barbora Klímová, ArtD. (člen) MgA. Matěj Smetana, Ph.D. (člen) MgA. Veronika Vlková (člen) MgA. Bernardeta Babáková (člen)
Date of acceptance
Defence
Vedoucí práce na úvod jednání představila komisi. Student zahájil obhajobu. Materiály zaslal komisi předem a ta se s nimi seznámila. Polák přečetl svou obhajobu a ukázku z práce – autorské knihy. Veronika Vlková přečetla posudek vedoucí. Matěj Smetana přečetl posudek nepřítomného oponenta Vladimíra Havlíka. Oba položili otázky k rozpravě. Polák reaguje na otázky o potenciálu dětské knihy, což byl původní záměr práce, který se však nenaplnil; autor dále polemizuje o záměru obecně. Otázka na použití motivu z knihy v budoucnosti, Polák plánuje motivy rozvést do dalších médií, zvažuje v budoucnu napsat i další knihu bez humoru s prvky románu/autobiografie. Polák zmiňuje inspirační zdroje z výtvarného umění a další. Autorská kniha má podle Poláka přesahovat obor výtvarného umění. Kubíková se ptá na časový průběh práce (odpověď: 6–7 měsíců). Klímová požaduje upřesnění instalace (kniha, plakáty, video). Kubíková se ptá, jestli Polák knihu četl dětskému publiku a proč podle něj není pro děti určená. Reaguje, že dětem číst nezkoušel. Klímová se ptá na funkčnost instalace v galerijním prostoru. Autor instalaci takto nezamýšlel, pravděpodobně by byla utilitárnější – křesla. Polák plánuje knihu vydat vlastním nákladem, ale zkoušel obeslat i fungující nakladatelství.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO