Příprava staveb a zařízení staveniště

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Maršálek, Ondřej

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Bakalářská práce je rozdělena na dvě části, teoretickou a praktickou. Teoretická část práce nejprve popisuje přípravu stavby z pohledu chování dodavatele v nabídkové, předvýrobní a výrobní přípravě stavební zakázky. Dále je popsáno zařízení staveniště z hlediska jeho funkce, členění a efektivního plánování. Hlavním cílem praktické části práce je vypracovat technickou zprávu a výkres situace zařízení staveniště na konkrétní soubor dvou bytových domů v obci Nezdenice.
The bachelor thesis is divided into two parts, theoretical and practical. The theoretical part of the thesis first describes the preparation of the construction from the perspective of the contractor's behaviour in the bidding, pre-production and production preparation of the construction contract. Next, the site facilities are described in terms of their function, zoning and effective planning. The main objective of the practical part of the work is to prepare a technical report and a drawing of the site equipment situation for a specific set of two apartment buildings in the village of Nezdenice.

Description

Citation

MARŠÁLEK, O. Příprava staveb a zařízení staveniště [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Management stavebnictví

Comittee

doc. Ing. Mária Zúbková, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Vít Hromádka, Ph.D. (místopředseda) Ing. et Ing. Martin Tuscher, Ph.D. (člen) Ing. Jana Nováková (člen) doc. JUDr. Ing. Zdeněk Dufek, Ph.D. (člen) JUDr. Ing. Jitka Matějková (člen) Ing. Marie Rusinová, Ph.D. (člen) Ing. Pavel Kocanda, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2023-06-14

Defence

Závěrečnou práci obhajoval jasně a srozumitelně. Z jeho přednesu bylo patrné, že k úkolům, které řešil, přistupoval velmi zodpovědně. Na otázky členů komise odpověděl pohotově a s přehledem. Rovněž na doplňkové otázky od oponenta odpověděl správně a jasně. Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že student svou závěrečnou práci obhájil na výborné požadované úrovni.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO