Novostavba rodinného domu v Sadové

Tato bakalářská práce řeší návrh novostavby rodinného domu s provozovnou, zpracování projektové dokumentace je na úrovni provádění staveb. Rodinný dům je umístěn na pozemku v brněnské lokalitě Sadová a je koncipován jako samostatně stojící částečně podsklepený objekt se dvěma nadzemními podlažími, se samostatným garážovým stáním pro majitele objektu a pěti parkovacími místy určeným pro zákazníky provozovny. Rodinný dům je určený pro pěti člennou rodinu. Každá část objektu má svůj oddělený vstup ze severovýchodní strany pozemku a jsou odděleny oplocením. Tvar parcely je nepravidelný s mírným spádem od severu k jihu. V 1NP rodinného domu se nachází převážně prostory pro komunikaci, ve 2NP je pak klidová zóna, obytné místnosti jsou převážně situovány na jih a tím je zajištěno dostatečné proslunění objektu, 1S bude využíváno pro skladovací účely. Provozovna bude využívána pro podnikání majitele objektu, nachází se zde prostory „barbera“ a fotografický ateliér. Svislé nosné zdivo tvoří keramické tvárnice vyplněné minerální vatou (např. Porotherm T Profi). Vodorovné konstrukce jsou železobetonové monolitické a celá stavba je založena na základových pasech, které budou na podsklepenou část napojeny odstupňovaně. Rodinný dům i provozovna jsou zastřešeny plochou nepochozí střechou. Fasáda dvoupodlažního rodinného domu je opatřena bílou silikonovou omítkou s prvky břidlicového obkladu mezi okny, fasáda provozovny je navržena celá pomocí břidlicového obkladu antracitové barvy.
This bachelor's thesis addresses the design of a new family house with a business facility, with the project documentation developed at the construction implementation level. The family house is located on a plot in the Sadová area of Brno and is conceived as a detached, partially basement structure with two above-ground floors. It includes a separate garage for the owner and five parking spaces for customers of the business facility. The house is intended for a family of five. Each part of the building has its own separate entrance from the northeast side of the plot and is separated by fencing. The shape of the plot is irregular with a slight slope from north to south. The ground floor (1st floor) of the family house primarily contains communication areas, while the second floor (2nd floor) serves as a quiet zone with living rooms predominantly situated to the south, ensuring adequate sunlight for the building. The basement (1S) will be used for storage purposes. The business facility will be used for the owner’s business, including a barber shop and a photographic studio. The vertical load-bearing walls are made of ceramic blocks filled with mineral wool (e.g., Porotherm T Profi), eliminating the need for external insulation of the entire building. The horizontal structures are monolithic reinforced concrete, and the entire building is founded on strip foundations, which will be stepped for the basement part. Both the family house and the business facility are covered with a flat, non-walkable roof. The facade of the two-story family house is finished with white silicone plaster with slate cladding elements between the windows, while the facade of the business facility is entirely clad in anthracite-colored slate.

Keywords

Novostavba, rodinný dům sprovozovnou, Porotherm, plochá střecha, fotografický ateliér, Sadová, New building, Family house with a business facility, Porotherm, Flat roof, Photographic studio, Sadová

Citation

OKLEŠTĚK, M. Novostavba rodinného domu v Sadové [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.

Language of document

cs

Study field

Pozemní stavby

Comittee

Ing. Ondřej Fuciman, Ph.D. (člen) Ing. Jindřich Sobotka, Ph.D. (člen) doc. Ing. arch. Petr Dýr, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Monika Manychová, Ph.D. (místopředseda) Ing. Markéta Sedláková, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-06-11

Defence

Student představil svou závěrečnou práci na téma Novostavba rodinného domu v Sadové. V rámci prezentace byla přestavena lokalita, dispoziční řešení a architektonické řešení. Dále se student věnoval konstrukčnímu a materiálovému návrhu stavby. V závěru prezentace byly zodpovězeny otázky oponenta: 1) Na výkresech půdorysů máte poměrně hodně instalačních šachet – jaké rozvody jsou v nich uvažovány? Kudy v rámci suterénu budou vedeny rozvody procházející shora z největší instalační šachty za WC? 2) Výkres základů - v rámci základových konstrukcí nepodsklepené části objektu používáte tvarovky ztraceného bednění. Jaké rozměry tvarovek používáte? Je tvarovka u obvodové stěny dostatečně široká? (viz. také Detail soklu) 3) V objektu je navržen komín Schiedel s průduchem 180 mm a vnějšími rozměry 250/250 mm – jaký konkrétně navrhujete komínový systém, je uvedený rozměr správný a není nutné konstrukci komína dilatovat od navazujících konstrukcí? 4) Zdůvodněte návrh obvodové drenáže u objektu. Proč je drenáž navrhována jen u podsklepené části objektu? Je svedení dešťových vod z drenáží (a zároveň i sklepních světlíků) do trativodu ve vašich geologických podmínkách vhodné? 5) Detail atiky – vysvětlete, jak bude vypadat kotvení jednotlivých vrstev ploché střechy. Z jakého důvodu je navržena svislá tepelná izolace tl. 20 mm u atikového zdiva? Téma obhajoby práce: Jak se správně navrhuje drenáž. Z kolika složek se skládá komínové těleso. Přístup na plochou střechu. Student se snažil vcelku velmi dobře reagovat na připomínky oponenta a zdůvodňovat svoje navrhovaná řešení, rovněž na většinu otázek členů komise k předložené práci reagoval velmi dobře.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

Document licence

Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení