Porovnání různých přístupů k odhadu meze únavy reálného tělesa

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Netopil, Vladimír

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Cílem této bakalářské práce je porovnat různé přístupy k odhadu meze únavy reálného tělesa. V oblasti vysoko-cyklické únavy jsou to koncepce nominálních napětí a koncepce podle knihy Shigley's Mechanical Engineering Design. Nejprve se v této práci čtenář seznámí s oběma přístupy a následně budou oba přístupy srovnány na příkladech z praxe.
The aim of this bachelor thesis is to compare different approaches to assessment of endurance limit of a real body. In the area of the high-cycle fatigue are the nominal stress conception and conception from the book Mechanical Engineering Design. At first, the reader will acquaint with both the approaches and then the approaches will be compared to examples in practice.

Description

Citation

NETOPIL, V. Porovnání různých přístupů k odhadu meze únavy reálného tělesa [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Strojní inženýrství

Comittee

prof. Ing. Jiří Burša, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Jana Horníková, Ph.D. (místopředseda) Ing. Pavel Švancara, Ph.D. (člen) doc. Ing. Tomáš Návrat, Ph.D. (člen) Ing. Lubomír Houfek, Ph.D. (člen) Ing. Jiří Prášil (člen) doc. Ing. Tomáš Profant, Ph.D. (člen) doc. Ing. Miloš Vlk, CSc. (člen)

Date of acceptance

2014-06-25

Defence

Posluchač představil běhen asi 10 minut svou bakalářskou práci. Dále odpověděl na všechny otázky oponenta a dalších členů komise.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO