Rodinný dům s hodinářskou dílnou

Abstract
Cílem bakalářské práce je návrh dispozice budovy rodinného domu s provozovnou a vytvoření projektové dokumentace pro provedení stavby. Rodinný dům je navržen pro čtyřčlennou rodinu a je umístěn na rovinatém pozemku v okrajové části malého města. Objekt je částečně podsklepený - pod budovou provozovny. Rodinný dům a provozovna jsou od sebe odděleny pomocí zastřešeného parkovacího stání. Stavba je založena na základových pásech, svislé nosné konstrukce jsou navrženy z cihel typu Therm a vodorovné konstrukce jsou vytvořeny monolitickým železobetonem. Zastřešení objektu obstarává vegetační plochá střecha.
The goal of the bachelor's thesis is the design of the layout of the building of a family house with a workshop and the creation of project documentation for the execution of the construction. The family house is designed for a family of four and is located on a flat plot on the outskirts of a small town. The building has a partial basement - under the workshop. The family house and the workshop are separated from each other by a covered parking space. The construction is based on foundation strips, the vertical supporting structures are designed from Therm type bricks and the horizontal structures are created from monolithic reinforced concrete. Roof construction is flat vegetated roof.
Description
Citation
MARTINEK, J. Rodinný dům s hodinářskou dílnou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Pozemní stavby
Comittee
doc. Ing. Libor Matějka, CSc. Ph.D., MBA (místopředseda) Ing. et Ing. Petr Kacálek, Ph.D. (člen) Ing. arch. Ivana Košíčková, Ph.D. (člen) Ing. Bohuslav Brukner (člen) prof. Ing. Karel Tuza, CSc. (předseda)
Date of acceptance
2024-06-10
Defence
Student představil svou závěrečnou práci na téma "Rodinný dům s hodinářskou dílnou." Student prezentoval lokalitu dané stavby a její umístění na řešeném pozemku. Bylo představeno dispoziční řešení navržené stavby a byly popsány jednotlivé konstrukce, včetně technického a technologického zázemí. Student prezentoval architektonické ztvárnění objektu v rámci pohledů na jednotlivé fasády objektu a 3d vizualizacích. Na závěr obhajoby byly objasněny dotazy oponenta závěrečné práce. V rámci obhajoby byly položeny doplňující dotazy: - objasnění návrhu dispozičního řešení jednotlivých podlaží, - jaké je využití suterénních místností, - objasněte řešení založení stavby a návrh základových konstrukcí a jejich hloubku, - jak je řešena likvidace dešťových vod, - objasněte návrh vegetační střešní konstrukce a návrh jejího odvodnění, - jak je řešeno odvětrání schodiště a přirozené prosvětlení. Na připomínky oponenta reagoval student přijatelným způsobem, na otázky položené členy komise k předložené práci odpovídal poněkud nejistě, některé z nich nebyl schopen zodpovědět zcela uspokojivě.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO