Hodnocení podniku pomocí nástrojů finanční analýzy

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Kubínová, Irena Marie

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská

ORCID

Abstract

Bakalářská práce se zaměřuje na hodnocení finanční situace společnosti Truhlík s.r.o. v letech 2018 – 2022. První část se soustřeďuje na teoretická východiska potřebná ke zpracování analýzy společnosti, definuje vybrané metody a nástroje pro komplexní hodnocení podniku. Druhá část práce se následně zabývá analýzou společnosti a celkovým zhodnocením jejího finančního zdraví. Na základě zjištěných výsledků jsou navržena jednotlivá řešení vedoucí ke zlepšení finanční situace podniku. Tyto návrhy jsou součástí třetí části této práce.
The bachelor thesis focuses on the evaluation of the financial situation of Truhlík s.r.o. in the years 2018 – 2022. The first part focuses on the theoretical starting points needed to process the analysis of the company, defines the selected methods and tools for a comprehensive evaluation of the company. The second part of the work then deals with the analysis of the company and the overall assessment of its financial health. Based on the results found, individual solutions leading to the improvement of the company's financial situation are proposed. These proposals are part of the third part of this work.

Description

Citation

KUBÍNOVÁ, I. Hodnocení podniku pomocí nástrojů finanční analýzy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Marek Zinecker, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Vít Hromádka, Ph.D. (místopředseda) Ing. Veronika Bumberová, Ph.D. (člen) doc. Ing. František Bartes, CSc. (člen) Ing. Roman Ptáček, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-06-14

Defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 doc. Hromádka - Přibližte změnu ukazatele likvidity v případě využití faktoringu? Odpovězeno. 2 Ing. Bumberová - Proč jste zařadila matici SWOT do své závěřečné práce? Odpovězeno částečně. 3 Ing. Bumberová - Srovnávala jste Vámi zpracovávaný podnik s konkurencí? Odpovězeno. 4 Ing. Bumberová - Jaké velikosti je Vámi zpracovávaný podnik? Odpovězeno. Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO