Diagnostika mostní konstrukce

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Nápravník, Petr

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Tato bakalářská práce se zabývá stavebně-technickým průzkumem dálničního mostu ev. č. D1-243 přes ulici Řípskou na okraji města Brna. Teoretická část práce obsahuje mostní názvosloví, prohlídky mostů, problematiku prefabrikovaných nosníků I-73, stavebně-technickým průzkum a popis laboratorního vyhodnocení zkoušek. Praktická část se zabývá provedením stavebně-technického průzkumu, vyhodnocením jednotlivých částí konstrukce a souhrnem výsledků.
This bachelor´s thesis deals with construction-technical survey of a highway bridge no. D1-243 across Ripska street at suburbs of Brno. Theoretical part contains bridge terminology, inspections, problematics of prefabricated beams I-73, construction-technical survey and description of laboratory tests. Practical part deals with making of a construction-technical survey, evaluation of construction parts and a summary of results.

Description

Citation

NÁPRAVNÍK, P. Diagnostika mostní konstrukce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2020.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Konstrukce a dopravní stavby

Comittee

doc. Ing. Pavel Schmid, Ph.D. - předseda, Ing. Ondřej Anton, Ph.D. - místopředseda, Ing. Ing. Kristýna Hrabová - tajemník, Ing. Pavel Šulák, Ph.D. - člen, Ing. Barbara Kucharczyková, Ph.D. - člen, Ing. Ing. Kristýna Hrabová - člen, Ing. Věra Heřmánková, Ph.D. - člen, Ing. Jaromír Láník, Ph.D. - člen,

Date of acceptance

2020-06-23

Defence

Student Nápravník Petr během své prezentace o diplomové práci na téma Stavební mostní konstrukce pohovořil o průzkumu a popisu sledovaného mostního objektu, dále byly popsány úkony provedené v terénu (jádrové vývrty, odtrhové zkoušky,..). Následovaly výsledky stavebně technického průzkumu opěr, křídel, nosníků. Poté byly položeny dotazy oponenta diplomové práce Ing. Petra Žítta: 1. Je možné použít pro NDT zkoušky betonu i jiné metody kromě tvrdoměrných zkoušek? 2. Jak bychom postupovali v případě zjištěné nestejnoměrnosti betonu z hlediska jeho zatřídění do příslušné pevnostní třídy? 3. Které další diagnostické práce, které na objektech nebyly provedeny, by bylo dále vhodné provést, aby byla diagnostika více ucelená? Následovaly dotazy členů komise: doc. Ing. Pavel Schmid, Ph.D. Kontrola kotevních oblastí. V prezentaci uvádíte, že koroze předpínací výztuže je mírná, co znamená pojem mírný? Je možné ověřit hladinu předpětí v kabelu? Ing. Věra Heřmánková, Ph.D. Jádrové vývrty - jakým způsobem se volí profily? V které části konstrukce vývrty odebíráme? Ing. Ondřej Anton, Ph.D. Jaké jsou možnosti a omezení diagnostických metod? Co si myslíte a současné diagnostice a jejích možnostech? Ing. Kristýna Hrabová Rozdíl mezi vadou a poruchou? Otázky byly pohotově zodpovězeny.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO