Tanec v Brně
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury
Abstract
„Ideální současné taneční divadlo“ je výzkumnou otázkou předdiplomové práce, která je zpracována v knižní podobě. Diplomová práce „EUFONIE | POHYB | PROSTOR“, se zabývá prototypem, jenž zároveň reaguje na urbanistickou strukturu města Brna. Z problematiky konkrétního řešení následně vyplynuly další otázky, nejen kvůli komplexnosti zadané lokality, ale také díky nové vizi fungování divadelního světa skrze využití autonomních technologií.
"Ideal contemporary dance theatre" is the research issue of the pre-diploma thesis, which was published in book form. The dissertation "Euphony | Movement | Space" deals with a prototype that also responds to the urban structure. Consequently, other issues have arisen from the specific solution. Not only because of the complexity of the given location but also because of the new vision of the functioning of the theatre world through the influence of autonomous technologies.
"Ideal contemporary dance theatre" is the research issue of the pre-diploma thesis, which was published in book form. The dissertation "Euphony | Movement | Space" deals with a prototype that also responds to the urban structure. Consequently, other issues have arisen from the specific solution. Not only because of the complexity of the given location but also because of the new vision of the functioning of the theatre world through the influence of autonomous technologies.
Description
Citation
BALA, F. Tanec v Brně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
Ing. Zdeněk Vejpustek, Ph.D. (člen)
MgA. Barbora Hora (člen)
MgA. Juraj Augustín (člen)
doc. PhDr. Pavel Šopák, Ph.D. (předseda)
Ing. arch. Miroslav Pospíšil (člen)
Date of acceptance
2023-05-23
Defence
- Student prezentuje svoji diplomovou práci a její společné zadání – lokalitu místa.
- Jsou přečteny posudky. Na připomínky student odpověděl přesvědčivě a doplnil ilustracemi
- MgA. Augustín se ptá na důvod podoby čtvercového sálu. Student vysvětluje, z čeho při koncepci vycházel. Magistr se dále ptá, jak je budova přizpůsobena virtuální realitě. Student odpovídá
- Ing. Pospíšil komentuje a ptá se na virtuální realitu, zda neochuzuje o sociální kontakt. Zmiňuje chybějící hlediště, chválí propojení a kompozici stavby.
- MgA. Hora se dotazuje na fungování a technické zázemí pro představení. Student podává vysvětlující odpověď.
- MgA. Augustín se ptá na fyzickou přítomnost diváků. Student reaguje.
- Ing. Vejpustek poukazuje na nedostatky konstrukčního řešení (sloupy na stropě)
- Ing. Arch. Pospíšil se ptá na přístupnost parkoviště. Student odpovídá.
- MgA. Augustín vnáší úvahu, zda se student neodchýlil od zadání. Student reaguje.
- MgA. Hora se ptá na zpracování přilehlého parku
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení