SW nástroj pro zpracování dat z terénních zkoušek souladu fotovoltaických elektráren
Loading...
Date
Authors
Rusyn, Jevhen
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
ORCID
Abstract
Diplomová práce se zabývá problematikou ověřování zkouškami souladu nesynchronních výrobních modulu kategorie B1 a B2, dle současně platných zákonných a úředních předpisů a norem. Hlavním výstupem diplomové práce je softwarovýanalyzační nástroj vyvinutý pro zpracování dat z terénních zkoušek souladu fotovoltaických elektráren.
The Master´s thesis deals with the issue of verification by compliance tests of nonsynchronous production modules of category B1 and B2, according to the currently valid legal and official regulations and standards. The main output of the thesis is a software analysis tool developed for processing data from field compliance tests of photovoltaic power plants.
The Master´s thesis deals with the issue of verification by compliance tests of nonsynchronous production modules of category B1 and B2, according to the currently valid legal and official regulations and standards. The main output of the thesis is a software analysis tool developed for processing data from field compliance tests of photovoltaic power plants.
Description
Citation
RUSYN, J. SW nástroj pro zpracování dat z terénních zkoušek souladu fotovoltaických elektráren [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
prof. Ing. Jiří Drápela, Ph.D. (předseda)
Ing. Michal Ptáček, Ph.D. (člen)
Ing. Branislav Bátora, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Kašpírek, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Petr Kačor, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Zdeněk Martinásek, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Radek Fujdiak, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-06-05
Defence
Student seznámil komisi s výsledky své diplomové práce. S posudky seznámili komisi vedoucí práce Ing. Dvořáček a oponent Dr. Vojtek. Vedoucí práce hodnotil stupněm C s 75 b. Oponent hodnotil stupněm C s 71 b. Následnou rozpravu zahájil Dr. Vojtek položením otázek oponenta. Student zodpověděl otázky oponenta uspokojivě. Doplňující dotaz položil doc. Martinásek na uživatelskou přívětivost nastavení programu konfiguračním souborem. Prof. Drápela položil dotaz na možnosti práce s konfiguračním souborem a jeho odolnost. Doc. Martinásek položil dotaz na důvod načtení dat ve formátu .csv. Doc. Kačor položil dotaz na možnost změny formátu načítaného souboru. Student na dotazy pohotově reagoval.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena