Metody pro určení impulzní charakteristiky systému za přítomnosti rušení
Loading...
Date
Authors
Buberník, Frederic Michael
Advisor
Referee
Mark
F
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
ORCID
Abstract
Cieľom tejto práce je preskúmať a popísať metódy určenia impulznej, resp. kmitočtovej charakteristiky systému, so zameraním na metódu založenú na signáloch s lineárne a exponenciálne prelaďovaným kmitočtom (linear sweep sine, exponential sweep sine). Ďalej sa práca zameriava na modifikácie týchto metód v podmienkach so stacionárnym a nestacionárnym rušením. Na tento účel bola vytvorená simulácia merania, v prostredí Matlab boli implementované jednotlivé metódy a ich funkcia bola objektívne porovnaná. Súčasťou práce je softvérový nástroj na výpočet impulznej, resp. frekvenčnej odozvy, ktorý poskytuje možnosti vizualizácie a analýzy výsledkov. Overenie funkcie základných metód bolo realizované na simulovanom systéme, pričom získané výsledky poukazujú na ich efektivitu v rôznych podmienkach.
The aim of this work is to examine and describe the methods of determining the impulse or frequency characteristic of the system, focusing on the method based on signals with linear and exponentially tuned frequency (linear sweep sine, exponential sweep sine). Furthermore, the work focuses on modifications of these methods in conditions with stationary and non-stationary disturbances. For this purpose, a measurement simulation was created, individual methods were implemented in the Matlab environment and their function was objectively compared. Part of the work is a software tool for calculating the impulse or frequency response, which provides possibilities for visualization and analysis of the results. The verification of the function of the basic methods was carried out on a simulated system, while the obtained results point to their effectiveness in different conditions.
The aim of this work is to examine and describe the methods of determining the impulse or frequency characteristic of the system, focusing on the method based on signals with linear and exponentially tuned frequency (linear sweep sine, exponential sweep sine). Furthermore, the work focuses on modifications of these methods in conditions with stationary and non-stationary disturbances. For this purpose, a measurement simulation was created, individual methods were implemented in the Matlab environment and their function was objectively compared. Part of the work is a software tool for calculating the impulse or frequency response, which provides possibilities for visualization and analysis of the results. The verification of the function of the basic methods was carried out on a simulated system, while the obtained results point to their effectiveness in different conditions.
Description
Keywords
Kmitočtová charakteristika , Linear sweep sine , Exponential sweep sine , Stacionárne rušenie , Nestacionárne rušenie , Matlab , Simulácia merania , Softvérový nástroj , Frequency characteristic , Linear sweep sine , Exponential sweep sine , Stationary disturbance , Non-stationary disturbance , Matlab , Measurement simulation , Software tool
Citation
BUBERNÍK, F. Metody pro určení impulzní charakteristiky systému za přítomnosti rušení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
sk
Study field
Zvuková technika
Comittee
doc. Ing. Jiří Mekyska, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. David Kubánek, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Miroslav Balík, Ph.D. (člen)
Ing. Jiří Přinosil, Ph.D. (člen)
Ing. Zoltán Galáž, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2025-06-19
Defence
Student prezentoval výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky.
Otázky oponenta:
V celém textu popisujete SNR, ale nikde nedefinujete, jak hodnotu počítáte a jak signál se SNR=10dB získáte. Prosím vysvětlete.
Z textu není zřejmé, jak jste spočítali kompenzaci zpoždění mezi optickým a akustickým signálem v kapitole 3.1.1, prosím upřesněte.
Student neobhájil bakalářskou práci. Práce nesplňuje požadavky, jak ze stránky věcné, tak formální. Při obhajobě student projevil neznalost dané problematiky.
Result of defence
práce nebyla úspěšně obhájena
