Rodinný dům s provozovnou
Loading...
Date
Authors
Klimeš, Adam
ORCID
Advisor
Referee
Mark
E
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Předmětem bakalářské práce je projektová dokumentace rodinného domu s provozovnou umístěný v Brně, Soběšice. Tvarové řešení domu je navrženo do tvaru L. Dům je dvoj podlažní a podsklepený. Dům je rozdělen na dvě části a to na obytnou část a kancelář. Do budovy vedou dva hlavní vstupy vedoucí do obytné části a provozovny a dva vedlejší. Konstrukční systém objektu je navržen jako stěnový. Dům je založen na základových pasech. Střešní konstrukce je navržena jako plochá střecha a střecha nad obývacím pokojem je navržena jako vegetační střecha.
The subject of the bachelor's thesis is the project documentation of a family house with an establishment located in Brno, Soběšice. The shape of the house is designed in an L-shape. The house has two floors and a basement. The house is divided into two parts: a residential area and an office. There are two main entrances leading to the residential part and the establishment, and two side entrances. The structural system of the building is designed as a wall system. The house is founded on strip foundations. The roof structure is designed as a flat roof, and the roof above the living room is designed as a green roof.
The subject of the bachelor's thesis is the project documentation of a family house with an establishment located in Brno, Soběšice. The shape of the house is designed in an L-shape. The house has two floors and a basement. The house is divided into two parts: a residential area and an office. There are two main entrances leading to the residential part and the establishment, and two side entrances. The structural system of the building is designed as a wall system. The house is founded on strip foundations. The roof structure is designed as a flat roof, and the roof above the living room is designed as a green roof.
Description
Keywords
Citation
KLIMEŠ, A. Rodinný dům s provozovnou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Pozemní stavby
Comittee
Ing. Petr Beneš, CSc. (místopředseda)
Ing. Radim Smolka, Ph.D. (člen)
Ing. Zuzana Fišarová, Ph.D. (člen)
Ing. Pavel Příborský (člen)
doc. Ing. Šárka Šilarová, CSc. (předseda)
Date of acceptance
2024-06-10
Defence
Student představil svou závěrečnou práci na téma Rodinný dům s provozovnou.
V rámci prezentace byla přestavena lokalita, dispoziční řešení a architektonické řešení. Dále se student věnoval konstrukčnímu a materiálovému návrhu stavby.
V závěru prezentace byly zodpovězeny otázky oponenta: Jakou uvažujete zeminu na pozemku zejména s ohledem na propustnost máte-li okolo objektu navrženou drenáž (viz D.1.2.2 nebo D.1.2.12)? Je dostatečný Váš návrh výšky komínu +4,750 ke krbové vložce v 1.05 (viz D.1.1.6 nebo D.1.1.10)? Jaké jsou normové požadavky na výšku vyústění komínu nad plochou střechu? Ujasněte, zda je Vámi navržený objekt pasivním domem nebo domem s téměř nulovou spotřebou energie. Případně vysvětlete problematiku na odlišnostech pasivních domů od budov s téměř nulovou spotřebou energie. Ujasněte, kolik parkovacích stání je v objektu navrženo, a jakým způsobem je návrh proveden.Dále bylo věnováno textivé části práce.
Téma obhajoby práce: Proč nebyl zpracován energenický štítek pro daný objekt. Z jakého důvodu není vhodné zateplit jednovrstvé zdivo. Ja bude přerušen tepelný most u atiky. Dále byla řešena fasáda objektu.
Na připomínky oponenta reagoval student nepřesvědčivě, svoje řešení obhajoval nejistě a nebyl schopen je přijatelně zdůvodnit. Rovněž otázky položené členy komise nezodpověděl zcela dobře.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení