Porovnání daňového systému v ČR a na Ukrajině
Loading...
Date
Authors
Shyrin, Dmytro
ORCID
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Bakalářská práce je zaměřena na zobrazení daňových systémů v České republice a na Ukrajině. V teoretické části je řešena charakteristika daňových systémů obou zemí. Praktická část je věnována konkrétním rozdílům mezi daňovými systémy, včetně efektivity daňových sazeb, daňových povinností, odpočtů a slev. Popsány jsou dopady těchto rozdílů na daň z příjmů fyzických osob, osoby samostatně výdělečně činné, náklady zaměstnavatelů na zaměstnance a daň z nemovitých věcí v každé zemi.
The bachelor thesis focuses on depicting the tax systems in the Czech Republic and Ukraine. The theoretical part addresses the characteristics of the tax systems in both countries. The practical part is dedicated to specific differences between the tax systems, including the effectiveness of tax rates, tax obligations, deductions, and exemptions. It describes the impacts of these differences on personal income tax, self-employed individuals, employer costs for employees, and property tax in each country.
The bachelor thesis focuses on depicting the tax systems in the Czech Republic and Ukraine. The theoretical part addresses the characteristics of the tax systems in both countries. The practical part is dedicated to specific differences between the tax systems, including the effectiveness of tax rates, tax obligations, deductions, and exemptions. It describes the impacts of these differences on personal income tax, self-employed individuals, employer costs for employees, and property tax in each country.
Description
Citation
SHYRIN, D. Porovnání daňového systému v ČR a na Ukrajině [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Management stavebnictví
Comittee
doc. Ing. Daniela Špirková, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Tomáš Hanák, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Eva Vítková, Ph.D. (člen)
Ing. Zdeněk Krejza, Ph.D. (člen)
JUDr. Ing. Jitka Matějková (člen)
prof. Ing. Jan Pěnčík, Ph.D. (člen)
Ing. Milan Štukavec, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-06-12
Defence
Závěrečnou práci obhajoval jasně a srozumitelně.
Z jeho přednesu bylo patrné, že k úkolům, které řešil, přistupoval zodpovědně.
Na otázky členů komise odpověděl pohotově a s přehledem.
Rovněž na doplňkové otázky od oponenta odpověděl správně a jasně.
Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že student svou závěrečnou práci obhájil na výborné požadované úrovni.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení