Hodnocení výkonnosti společnosti s využitím Balanced Scorecard

Loading...
Thumbnail Image
Date
Authors
Juříková, Lenka
ORCID
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská
Abstract
Diplomová práce se zaměřuje na hodnocení výkonnosti společnosti ALMIPA plus s.r.o. za pomoci metody Balanced Scorecard. V teoretické části jsou definovány základní teoretická východiska, která jsou nezbytná k pochopení dané problematiky a následnému zpracování dalších částí práce. Analytická část se soustředí na přiblížení analyzovaného podniku a dále je zde zpracována finanční a strategická analýza společnosti. Poznatky z provedených analýz slouží jako podklad pro návrhovou část, která je zaměřena na návrh implementace BSC do podniku. Ve čtyřech perspektivách BSC jsou vytyčeny strategické cíle společnosti, stanoveny měřítka a strategické akce, jejichž záměrem je splnění stanovených cílů, zlepšení výkonnosti podniku, ale také zvýšení jeho konkurenceschopnosti.
The diploma thesis focuses on the performance evaluation of ALMIPA plus s.r.o. using the Balanced Scorecard method. The theoretical part defines the basic theoretical background, which are necessary to understand the issue and the subsequent processing of other parts of the thesis. The analytical part focuses on the introduction of the analyzed company and the financial and strategic analysis of the company. The findings of the analyzes serve as a basis for design part, which is focused on the proposal of implementation of BSC into the company. In four perspectives of BSC are established the strategic goals of the company, established benchmarks and strategic actions, which intention to meet the set goals, improve the company's performance, but also increase its competitiveness.
Description
Citation
JUŘÍKOVÁ, L. Hodnocení výkonnosti společnosti s využitím Balanced Scorecard [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Účetnictví a finanční řízení podniku
Comittee
doc. Ing. Vojtěch Bartoš, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Marek Zinecker, Ph.D. (místopředseda) Ing. Pavel Svirák, Dr. (člen) Ing. Helena Hanušová, CSc. (člen) doc. Ing. Romana Čižinská, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2020-07-20
Defence
Otázky vedoucího: nejsou Otázky oponenta: Jedním z Vámi vytyčených cílů je snižování nákladové náročnosti, přičemž navrhujete kontrolu plnění cíle jedenkrát ročně. Zvažovala jste i možnost častější kontroly z hlediska lepší možnosti odstranění případných odchylek od plánu? Zodpovězeno. doc. Bartoš: Dodávky z Číny jsou realizovány spíše na jaře nebo na podzim? Částečně zodpovězeno. Kdy Vámi vybrané firmě končí účetní rok? Zodpovězeno. Hanušová, CSc.: Na str. 53 charakterizujte účetní jednotku jakou malou. Toto hodnocení jste zvolila podle zákona o účetnictví nebo dle Evropské Unie? Zodpovězeno. Na str. 66 uvádíte, že substitutem je jiný typ zastřešení,což není pravda. Jaké jsou substituty pro tento typ výrobků? Částečně zodpovězeno. V oblasti PESTLE analýzy, zmiňujete převážně legislativu, která souvisí s výkaznictvím než tu, která souvisí s výrobou. Proč nezmiňujete i ostatní legislativy? Řídí se výroba nějakými normami? Zodpovězeno. Proč v ekonomických faktorech PESTLE analýzy nezmiňujete nedostatek pitné vody ? Částečně zodpovězeno.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO