Syntaktická analýza založená na automatech s hlubokými zásobníky

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Rusek, David

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato práce se zabývá problematikou návrhu a implementace syntaktické analýzy založené na kontextových jazycích,  obsahujících konstrukce, které není možné analyzovat pomocí standardních syntaktických analyzátorů založených na bezkontextových gramatikách. Konkrétně se tato práce zabývá možností rozšíření LL-analýzy o kontextovou podporu a to nahrazením klasických zásobníkových automatů pomocí hlubokých zásobníkových automatů (HZA), tak jak je představil a popsal prof. Alexander Meduna.
This paper addresses the issue of design and implementation of syntactic analysis based on the context sensitive languages, respectively, grammars that contains constructs, which isn't possible to analyze with the help of the standard parsers based on the context free grammars. More specifically, this paper deals with the possibility of adding context sensitive support to the classic LL-analysis by replacing the standard pushdown automata (PDA) with deep pushdown automata (DP), which were introduced and published by prof. Alexander Meduna.

Description

Citation

RUSEK, D. Syntaktická analýza založená na automatech s hlubokými zásobníky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2016.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační systémy

Comittee

doc. Dr. Ing. Dušan Kolář (předseda) prof. Ing. Tomáš Hruška, CSc. (místopředseda) Ing. Miroslav Balík, Ph.D. (člen) Ing. Vladimír Bartík, Ph.D. (člen) doc. Mgr. Adam Rogalewicz, Ph.D. (člen) doc. Ing. Jaroslav Zendulka, CSc. (člen)

Date of acceptance

2016-06-23

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm velmi dobře B. Otázky u obhajoby: V sekci 6.2 zmiňujete nutnost přednačítání vstupu. Jak je délka přednačtené části omezena? Lze hovořit o LL(k) analýze a případně na čem závisí konstanta k? Na MEMICS 2015 byl představen koncept neomezených hlubokých zásobníkových automatů (koresponduje k neomezeným stavovým gramatikám) - hloubka je stanovena implicitně tak, že se podle zvoleného pravidla expanduje vždy nejvrchnější možný neterminál. Mohl by být (případně jak) tento koncept řešením problémů diskutovaných v kapitole 8?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO