Využití klíčenky Gnome v projektu FreeIPA
Loading...
Date
Authors
Židek, Michal
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Tato diplomová práce poskytuje úvod do projektu FreeIPA a projektu GNOME Keyring. Rozebírá možné výhody integrace GNOME Keyringu do FreeIPA pomocí komponenty FreeIPA zvané Password Vault. Jsou poskytnuty návrhy možných implementací a rozebírají se jejich výhody. Jeden z návrhú je pak implementován ve formě prototypu.
This master's thesis gives introduction to FreeIPA project and GNOME Keyring project. It discusses benefits of possible integration of GNOME Keyring into FreeIPA using FreeIPA's component called Password Vault. Designs of possible implementations are provided. Prototype of one of these designs is implemented.
This master's thesis gives introduction to FreeIPA project and GNOME Keyring project. It discusses benefits of possible integration of GNOME Keyring into FreeIPA using FreeIPA's component called Password Vault. Designs of possible implementations are provided. Prototype of one of these designs is implemented.
Description
Keywords
GNOME , GNOME Keyring , FreeIPA , Password Vault , SSSD , klíčenka , bezpečné úložiště , desktopové prostředí. , GNOME , GNOME Keyring , FreeIPA , Password Vault , SSSD , keyring , secure storage , desktop environment.
Citation
ŽIDEK, M. Využití klíčenky Gnome v projektu FreeIPA [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2016.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Bezpečnost informačních technologií
Comittee
doc. Ing. František Zbořil, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Martin Drahanský, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Radek Burget, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Vladimír Drábek, CSc. (člen)
Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen)
Doc. Ing. Valentino Vranić, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2016-06-22
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm B.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena