Vyhledávání opakovaných záběrů
Loading...
Date
Authors
Kletzander, Martin
Advisor
Referee
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Tato práce popisuje metody vyhledávání podle obsahu. Vybranou metodu dále aplikuje na vyhledávání podobných obrázků a snímků ve videu. Práce dále kvalifikuje metody používané na zrychlení tohoto typu vyhledávání. Metody dále vyhodnocuje, diskutuje výsledky a zároveň navrhuje jejich používaná vylepšení.
This thesis describes content-search methods. Chosen method is applied on finding similar images and video frames. Thesis also qualifies methods used for acceleration of this search. Methods \ are then evauated and their results discussed. Proposal of commonly used enhancements for these methods is made.
This thesis describes content-search methods. Chosen method is applied on finding similar images and video frames. Thesis also qualifies methods used for acceleration of this search. Methods \ are then evauated and their results discussed. Proposal of commonly used enhancements for these methods is made.
Description
Keywords
Vyhledávání podle obsahu , LBP , Lokální binární vzory , HOG , Histogramy orientovaných gradientů , LSH , Hashování podle pozice , min-Hash , barevné histogramy , Content-based Search , LBP , Local Binary Patterns , HOG , Histograms of Oriented Gradients , LSH , Locality Sensitive Hashing , min-Hash , Color Histograms
Citation
KLETZANDER, M. Vyhledávání opakovaných záběrů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2010.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. Dr. Ing. Jan Černocký (předseda)
doc. Ing. Josef Schwarz, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Radek Burget, Ph.D. (člen)
Ing. Radek Kočí, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Petr Matoušek, Ph.D., M.A. (člen)
Date of acceptance
2010-06-17
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm D. Otázky u obhajoby: Myslíte, že by LBP příznaky, které ve Vaší bakalářské práci nepřinesly dobré experimentální výslekdy, byly za vhodných okolností pro detekci opakovaných záběrů použitelné? Proč nemá práce obvyklou délku a je na hranici požadavků?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena