Možnosti využití snímků z dvoj-energetického CT pro analýzu mnohočetných myelomů

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Pivnička, Martin

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

ORCID

Abstract

Tato diplomová práce rozebírá problematiku zobrazování mnohočetného myelomu a úlohu zobrazování při hodnocení léčby. Nejprve je definován mnohočetný myelom, hlavně jeho příznaky a možnosti léčby. Poté práce pokračuje stručným shrnutím hlavních zobrazovacích metod používaných u tohoto onemocnění s důrazem na detekci kostních lézí. Zvláště podrobně je popsána dvouenergetická výpočetní tomografie, která je využívána v praktické části. V té jsou popsány dostupné údaje a modely. Jsou exportovány a analyzovány mapy kostní minerální hustoty. Dále jsou vypočteny metriky napříč pacienty a provedeno jejich porovnání mezi zdravými a nezdravými pacienty. Na základě toho jsou metriky, obrazy a obratle seřazeny podle celkové statistické významnosti rozdílu mezi skupinami.
This master's thesis describes the issue of multiple myeloma imaging and its role in multiple myeloma treatment evaluation. Firstly, the disease is defined, mainly explaining its symptoms and treatment options. Then, it continues with a brief summary of the main imaging modalities used for this condition with emphasis on the detection of bone lesions. Dual-energy computed tomography especially is described in close detail, as it is the imaging modality utilized in the practical part. There, the data and models available are described. Bone mineral density maps are exported and analyzed. Metrics across patients are computed, comparing healthy and unhealthy groups. From that, features, images and vertebrae are ranked based on overall statistical significance of difference between the groups.

Description

Citation

PIVNIČKA, M. Možnosti využití snímků z dvoj-energetického CT pro analýzu mnohočetných myelomů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

en

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Mgr. Ctirad Hofr, Ph.D. (předseda) doc. Mgr. Ing. Karel Sedlář, Ph.D. (místopředseda) Ing. Jiří Chmelík, Ph.D. (člen) Ing. Tomáš Vičar, Ph.D. (člen) Ing. Andrea Němcová, Ph.D. (člen) Ing. Jana Musilová, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2025-06-16

Defence

Student prezentoval výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky. Ing. Němcová položil otázku: Jak byly vabrány ROI oblasti? Proč je mezi DEXA metodou a použitými metodami násobný rozdíl? Ing. Vičar položil otázku: Jaký je závěr porovnání BMD algoritmů? Student obhájil diplomovou práci a odpověděl na otázky členů komise a oponenta.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO