Vliv technologie vytvrzování laku na kvalitu spoje

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Smékal, Jan

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Bakalářská práce je rozdělena do dvou částí. První část práce je rešerší na témata práškového lakování, lepení a kaučuků. V druhé a hlavní části práce je zpracován postup výroby lepených vzorků, vyhodnocení smluvní tahové zkoušky lepeného spoje. Vliv technologie vytvrzování laku na kvalitu spoje nelze spolehlivě vyhodnotit na základě dosažených výsledků ze smluvní tahové zkoušky smykem. Byla provedena analýza výsledků experimentu a návrh na zlepšení experimentu pro pokračující práce.
The thesis is divided into two parts. At first it deals with the process of powder coating technology, gluing technology and rubber. Then the thesis continues with the experimental part, which includes process of making glued joints and evaluation of tensile test of those glued joints. The effect of lacquer-setting technology on quality of a joint cannot be reliably evaluated based on results achieved from tensile test. Analysis of results was made as well as suggestion for improvements of experiment for future thesis.

Description

Citation

SMÉKAL, J. Vliv technologie vytvrzování laku na kvalitu spoje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Základy strojního inženýrství

Comittee

doc. Ing. Josef Sedlák, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Zdeněk Pokorný, Ph.D. (místopředseda) Ing. Oskar Zemčík, Ph.D. (člen) Ing. Zdeněk Fiala, Ph.D. (člen) Ing. Václav Peterka, MBA (člen)

Date of acceptance

2021-06-10

Defence

Bakalář seznámil komisi s obsahem a výsledky své bakalářské práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise: V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky: 1. Z jakého důvodu nejsou výsledky zaneseny do grafu? zodpovězeno 2. Volil jste sám koncepci zkoušek? zodpovězeno 3. Dotaz na rozdílový parametr u "vadných vzorků" zodpovězeno Otázky členů komise byly zodpovězeny.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO