Novostavba bytového domu Nový Lískovec
Loading...
Date
Authors
Sýkorová, Martina
Advisor
Referee
Mark
E
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Předmětem bakalářské práce je projektová dokumentace pro provedení stavby bytového domu s téměř nulovou spotřebou elektrické energie. Parcela se nachází v jihozápadní části města Brna v zastavěném území. Terén je mírně svahovitý směrem k jižní straně pozemku. Objekt se nachází v severní části tohoto pozemku. Jedná se o samostatně stojící zděný bytový dům, který je zastřešen plochou střechou s povlakovou hydroizolací z SBS modifikovaného asfaltového pásu. Objekt se skládá z jednoho hlavního kvádru. Delší strany jsou orientovány paralelně s místní pěší komunikací. Objekt je také doplněn o balkony na třech stranách budovy. V bytovém domě o jednom podzemním podlaží a třech nadzemních podlažích je navrženo 12 bytových jednotek. V podzemním podlaží se nachází domovní vybavení objektu a skladovací prostory. Skladovací prostory se rovněž nacházejí v prvním nadzemním podlaží, kde se nachází také hlavní vstup do objektu. Svislé konstrukce jsou řešeny systémem Porotherm. Suterénní obvodové zdivo a vodorovné nosné konstrukce jsou z betonových tvarovek. Schodiště je řešeno jako monolitické s prvky Schöck pro odtlumení kročejového hluku. Objekt byl posouzen z hlediska požární bezpečnosti a z hlediska stavební fyziky.
The subject of this bachelor thesis is the project documentation for the construction of a residential building with nearly zero energy consumption. The plot is located within the built-up area in the southwestern part of Brno. The terrain is slightly sloping toward the southern side of the plot. The building is situated in the northern part of the plot. It is a detached brick apartment building with a flat roof topped by a waterproofing coating of SBS-modified asphalt strip. The property consists of one main block. The longer sides are oriented parallel to the local pedestrian road. The building also features balconies on three sides. A total of 12 residential units are proposed within the building, which has one basement level and three floors above ground. The underground level houses the building’s amenities and storage facilities. Storage facilities are also located on the first floor, where the main entrance is situated. The vertical structures are designed using the Porotherm system. The basement perimeter masonry and horizontal load-bearing elements are constructed using concrete blocks. The staircase is designed as a monolithic structure with Schöck elements for noise damping. The building has been evaluated for fire safety and structural integrity.
The subject of this bachelor thesis is the project documentation for the construction of a residential building with nearly zero energy consumption. The plot is located within the built-up area in the southwestern part of Brno. The terrain is slightly sloping toward the southern side of the plot. The building is situated in the northern part of the plot. It is a detached brick apartment building with a flat roof topped by a waterproofing coating of SBS-modified asphalt strip. The property consists of one main block. The longer sides are oriented parallel to the local pedestrian road. The building also features balconies on three sides. A total of 12 residential units are proposed within the building, which has one basement level and three floors above ground. The underground level houses the building’s amenities and storage facilities. Storage facilities are also located on the first floor, where the main entrance is situated. The vertical structures are designed using the Porotherm system. The basement perimeter masonry and horizontal load-bearing elements are constructed using concrete blocks. The staircase is designed as a monolithic structure with Schöck elements for noise damping. The building has been evaluated for fire safety and structural integrity.
Description
Keywords
Bytový dům , projektová dokumentace pro provedení stavby , plochá jednoplášťová střecha , stěnový konstrukční systém , příčný konstrukční systém , budova s téměř nulovou spotřebou energie. , Residential building , construction design documentation , wall construction system , transverse construction system , near-zero energy building.
Citation
SÝKOROVÁ, M. Novostavba bytového domu Nový Lískovec [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Pozemní stavby
Comittee
doc. Ing. Miloš Kalousek, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Petra Berková, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Beneš, CSc. (člen)
Ing. Eva Šuhajdová, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Imrich Mikolai, Ph.D. (předseda)
Date of acceptance
2025-06-17
Defence
Student v prezentaci představil svou BP. Následovaly otázky oponenta.
Uložení stropů - chybně uvedeno vetknutí, opraveno uložení prosté.
Výtah, konstrukce výtahové šachty - DISKUZE
OTÁZKY OPONENTA:
C.3 – KOORDINAČNÍ SITUAČNÍ VÝKRES
• Jakým způsobem byl stanoven počet parkovacích stání? Je dostačující na počet bytů? - ODPOVĚZENO
• Je kapacitně vyhovující (objem) „vsakovacího objektu“? Dle čeho se kapacita počítá? - ODPOVĚZENO
• Dle čeho jste řešila umístění „vsakovacího objektu“ u dešťové kanalizace od objektu? - ODPOVĚZENO
• Chybné vedení splaškové přípojky kanalizace! - CHYBNÉ ZAKRESLENÍ, ODPOVĚZENO
• V jakých jednotkách se kótuje „koord. situač. výkres“? - PŘESKOČENO
D.1.1.1 – PŮDORYS 1.PP
• Z jakého důvodu nejsou místnosti v objektu přirozeně osvětleny? Jaké existuje ve vašem případě řešení? - ODPOVĚZENO
• Jakým způsobem je objekt vytápěn? A je tento způsob nejlepší a nejefektivnější? - ODPOVĚZENO
• Jakým způsobem větráte podlaží, jako je 1.PP? - ODPOVĚZENO
• Jsou Vámi navrhnuté „sklepní kóje“ velikostně vhodné? - ODPOVĚZENO
D.1.1.2 – PŮDORYS 1.NP
• Jakým způsobem zabezpečíte vniknutí cizích osob po obvodu objektu u dveřních a okenních výplní, mimo hl. vstupní dveře do objektu? - ODPOVĚZENO
• Obytné místnosti v nadzemích podlažích budou ekonomicky náročné na vytápění! - PŘESKOČENO
D.1.1.5 – ŘEZ A-Á; D.1.1.6. – ŘEZ B-B´
• Jakým způsobem vyřešíte spádování okolního terénu v rámci spádování k objektu? Uvažovala jste dlouhodobý déšť, či přival prudkých dešťů? - DISKUZE
OTÁZKY KOMISE:
1) Konstrukce výtahu - NEOBHÁJENO
2) Opomenutí rozdělení balkonů, návaznost na PBŘ, návaznost an akustiku - CHYBNÉ ŘEŠENÍ
3) Malý počet detailů - CHYBA
Na připomínky oponenta reagoval student nepřesvědčivě, svoje řešení obhajoval nejistě a nebyl schopen je přijatelně zdůvodnit. Rovněž otázky položené členy komise nezodpověděl zcela dobře.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
