Městská knihovna Frýdek-Místek

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Blechová, Lenka

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury

ORCID

Abstract

Knihovny mají i v současnosti jistě velký potenciál, a tak je třeba knihovny stále rozvíjet. O tomto uvažuje studie na novou městskou knihovnu ve Frýdku-Místku. V současnosti zde knihovna sídlí v několika menších nevyhovujících objektech. Práce počítá se sloučením menších poboček v jednu velkou na okraji historického jádra městské části Místek. Návrh navazuje na toto centrum, doplňuje Antonínovo náměstí a vytváří novou dominantu. Budova nové knihovny je v tmavě šedé barvě s kontrastními bílými doplňky. Základním půdorysným tvarem je šestiúhelník, který s každým dalším patrem ubývá.
Libraries has still big potential, so it's necessary to evolve them. About this thinks study for new city library in Frýdek-Místek. Nowadays, the library is situated in a few small unsuitable objects. Study expects, that smaller branches will be united to one. The place for new library is situated on the edge of historical centre district called Místek. The design follows in this centre, refills Antonínovo square and build a new prominent. The new building of library has dark grey colour with contrasting white details. Hexagon is basic ground plan, that becomes smaller with each floor.

Description

Citation

BLECHOVÁ, L. Městská knihovna Frýdek-Místek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Architektura

Comittee

prof. Ing. arch. Jiljí Šindlar, CSc. (předseda) doc. Ing. arch. Maxmilian Wittmann, Ph.D. (člen) Ing. arch. Yvona Boleslavská, Ph.D. (člen) Ing. arch. Petra Matoušková (člen) Ing. arch. Luboš Františák, Ph.D. (člen) Ing. Stanislav Mikeš (člen)

Date of acceptance

Defence

- studentka představila projekt BP - byly přečteny posudky a studentka odpověděla na dotaz oponenta - prof. Šindlar vznesl dotaz na účel a náplň mutifunkčního sálu - studentka odpověděla uspokojivě - arch. Františák vznáší dotaz na dopravní situaci - studentka odpověděla uspokojivě - Ing. Mikeš se dotazuje na barvu fasády vzhledem ke skladbě konstrukcí a sám navrhuje doporučení - arch. Matoušková poukazuje na mezery v projektu - arch. Boleslavská se dotazuje na denní osvětlení a studentka reaguje - doc. Wittmann komentuje špatnou dopravní situaci a nedořešený veřejný prostor - prof. Šindlar se doptává na provozní záležitosti a studentka reaguje - studentka na většinu otázek reguje uspokojivě - studentka obhájila

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO