MĚSTSKÝ DŮM NA NÁBŘEŽÍ V PŘEROVĚ

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Čapková, Eliška

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury

ORCID

Abstract

Stavba je situována na nábřeží. Je nárožní budovou. Nachází se v neucelené zástavbě. Důležitý je vztah hmoty stavby a hmoty okolních budov, vztah provozu na nábřeží a provozu ve stavbě, vzájemný pohledový vztah stavby a historického centra přes řeku Bečvu. Část hmoty stavby vystupuje směrem k řece a přibližuje se jí. Stavba svým detailem fasády a koncepcí hmoty spolupůsobí s okolními budovami. Obsahuje bydlení, které v neatraktivních denních hodinách oživují místo. Komerční plochy jsou tradičně řístupné z nábřeží. Stavba se snaží vytvořit důvod pro cílený pobyt v tomto místě.
The build is situated in the waterfront. It is the corner house. It is situated in rambling build-up area. It is important relation from between the matter of build and the matter of build - up area, it is important relation from between traffic operation in the waterfront and the operation in the build, it is important look relation from between the build and historic centre over the river Bečva. The part of build salient from build to river and approach to it. The build with its detail of fasade and with its concepton of matter cooperates with the build - up area. The build contains the living. When it is unattractive the day time, it vitalize the place. The commercial areas are tradicionally open to waterfront. The build try to create the reason for the stay in this place.

Description

Citation

ČAPKOVÁ, E. MĚSTSKÝ DŮM NA NÁBŘEŽÍ V PŘEROVĚ [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Architektura

Comittee

Ing. arch. Eva Eichlerová (předseda) Ing. arch. Roman Antl (člen) Ing. arch. Luboš Františák, Ph.D. (člen) doc. Ing. arch. Maxmilian Wittmann, Ph.D. (člen) Ing. Petr Suchánek, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

Defence

Studentce bylo doporučeno komisí bakalářskou práci dopracovat. Studentka neprokázala dostatečnou schopnost obhájit bakalářskou práci. Projekt má řadu koncepčních, funkčních, formálních a konstrukčních nedostatků: - neopodstatněná disproporce mezi objemem sstavby pod zemí a nad zemí - neopodstatněné množství garážových stání - hloubka založení v záplavové oblasti - uvedené náklady jsou neúměrné funkci - nevyhovující umsítění dětského hřiště na terase 3. NP - řada typologickch a provozních nedostatků (např. provoz kavárny, bezbariérový přístup). Projekt navrhujeme k dopracování.

Result of defence

práce nebyla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO