Návrh VRT (RS42) v úseku odbočka Nová Ves – Louny pro smíšenou dopravu

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Losenický, Miloš

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Cílem diplomové práce je návrh nové trasy VRT v úseku odbočka Nová Ves – železniční stanice Louny a konvenční trať v úseku odbočka Úžice – odbočka Nová Ves. VRT je navržena pro smíšenou dopravu a na traťovou rychlost do 250 km/h. Konvenční trať je navržena na traťovou rychlost 160 km/h a převážně vedena v souběhu s RS4 Praha – Drážďany. U obou tratí je rychlost nákladních vlaků uvažována 100 km/h.
The aim of the master’s thesis is to design a new high-speed line between junction Nova ves and railway station Louny and conventional line between junction Úžice and junction Nová Ves. HSL is designed for mixed transport. Track speed of HSL is 250 kph. Conventional line is designed for track speed 160 kph and track is designed in concurrence with RS4. Speed of freight trains is 100 kph.

Description

Citation

LOSENICKÝ, M. Návrh VRT (RS42) v úseku odbočka Nová Ves – Louny pro smíšenou dopravu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

Ing. Tomáš Říha (člen) doc. Ing. Otto Plášek, Ph.D. (místopředseda) Ing. Erik Dušek (člen) prof. Ing. Libor Ižvolt, Ph.D. (předseda) Ing. Richard Svoboda, Ph.D. (člen) Ing. Miroslava Hruzíková, Ph.D. (člen) prof. Ing. Jaroslav Smutný, Dr. (člen) Ing. Jan Valehrach, Ph.D. (člen) Ing. Ondřej Pokorný (člen) Ing. Petr Kubrt (člen) Ing. Radim Wrana (člen) Ing. Leoš Horníček, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-01-30

Defence

Student odprezentoval svou diplomovou práci "Návrh VRT (RS42) v úseku odbočka Nová Ves - Louny pro smíšenou dopravu. Student popsal jak k návrhu přistupoval. Oponent měl celkem tři dotazy. První otázkou bylo: ve směru na Kralupy nad Vltavou je navržena rychlost 90 km/h, i když jsou navrženy výhybky J1:18,5 umožňující rychlost 100 km/h. Uveďte důvod snížení rychlosti. Na první dotaz oponenta student opověděl, že použil tabulky č. 2 hodnoty náhlé změny nedostatku převýšení. Druhou otázkou bylo: trasa VRT je navržena pro smíšenou dopravu - popiště základní rozdíly návrhu oproti VRT pro osobní dopravu. Na druhou otázku student odpověděl, že se jedná o osovou vzdálenost kolejí, průměrný maximální sklon, převýšení, mezní přebytek převýšení, minimální poloměr, rozdíly ve sklonu PTŽS. Třetí otázka byla: popiště rozdíl návrhu pomocí bodu P a pomocí os kolejí na dvoukolejné trati VRT. Na třetí otázku student reagoval podrobným popisem rozdílu návrhu. Student zodpověděl dotazy na návrh pražcového podloží.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO