Asymetrická odezva na tahové a tlakové zatěžování neželezných kovů

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Čavojec, Martin

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Bakalářská práce se zabývá asymetrickou odezvou na tahové a tlakové zatěžování neželezných kovů, jmenovitě hořčíkových slitin. Popisuje základní problematiku zkoušek tahem a tlakem, experimentální stanovením asymetrické odezvy, vliv rozličných parametrů na asymetrickou odezvu na tahové a tlakové zatěžování, a také možný popis asymetrie jako funkci orientace a textury. Na závěr práce popisuje experimentální stanovení a vyhodnocení asymetrické odezvy na tlakové a tahové zatěžování hořčíkové slitiny AZ61, s metalografickou analýzu tyto slitiny.
The Bachelor thesis focuses on asymmetric response to tensile and compressive loading of nonferrous metals, namely magnesium alloys. It describes basic principles of tensile and compressive testing; it expands on experimental determination of asymmetric response to tensile and compressive loading, influence of various parameters on tension-compression asymmetry, and possible description of asymmetry as a function of orientation and texture Towards the end, this thesis describes experimental determination and evaluation of asymmetric response to tensile and compressive loading of magnesium alloy AZ61, with metallographic analysis of this alloy.

Description

Citation

ČAVOJEC, M. Asymetrická odezva na tahové a tlakové zatěžování neželezných kovů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

en

Study field

Materiálové inženýrství

Comittee

doc. Ing. Libor Pantělejev, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Bohumil Pacal, CSc. (místopředseda) Ing. Lenka Klakurková, Ph.D. (člen) Ing. Martin Juliš, Ph.D. (člen) doc. Ing. Klára Částková, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2020-07-13

Defence

1) Vlastní obhajoba bakalářské práce 2) Posudek vedoucího bakalářské práce 3) Posudek oponenta bakalářské práce 4) Odpovědi na dotazy oponenta 5) Jaký byl celkový počet vzorků? Odpověděl k spokojenosti tazatele. 6) Jaký jste používal zařízení pro experimentální práci? Odpověděl k částečné spokojenosti tazatele. 7) Jak byste z polotovaru o rozměrech zmíněných ve vaší práci vyrobil vzorky pro vaše další vzorky, které se nestihly k vzhledem pandemické situaci? Odpověděl ke částečné spokojenosti tazatele. 8) Jak jste zjišťoval chemické složení? Odpověděl střídmě.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO