Topologické optimalizace v technické praxi

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Doležal, Pavel

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská

ORCID

Abstract

Tato bakalářská práce se zabývá návrhem a optimalizací rámu hexakoptéry s využitím topologické optimalizace a jeho následnou přípravou pro aditivní výrobu. Optimalizovaný model byl přizpůsoben třem různým technologiím 3D tisku, FDM, SLS a SLA, a pro vybraný materiál byly provedeny ověřovací simulace mechanických vlastností optimalizovaného rámu. Výsledky byly doplněny o ekonomické zhodnocení, které zahrnovalo náklady na materiál, provozní náklady tiskárny a časovou náročnost výroby. Práce přináší porovnání jednotlivých technologií z hlediska vhodnosti použití pro konstrukční aplikace v oblasti bezpilotních prostředků.
This bachelor's thesis focuses on the design and optimization of a hexacopter frame using topological optimization, followed by preparation for additive manufacturing. The optimized model was adapted for three different 3D printing technologies, FDM, SLS, and SLA, and verification simulations of mechanical properties were performed for the optimized frame using the selected material. The results were complemented by an economic evaluation including material costs, printer operating expenses, and production time. The thesis provides a comparison of the selected technologies in terms of their suitability for structural applications in the field of unmanned aerial systems.

Description

Citation

DOLEŽAL, P. Topologické optimalizace v technické praxi [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Vít Chlebovský, Ph.D. (předseda) Ing. František Milichovský, Ph.D., MBA, DiS. (člen) Ing. Vladimír Bartošek, Ph.D. (člen) Ing. et Ing. Pavel Juřica, Ph.D. (člen) doc. Ing. Petr Pirožek, Ph.D. (místopředseda)

Date of acceptance

2025-06-19

Defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího nejsou, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1. Ing. et Ing. Pavel Juřica, Ph.D.: Srovnával jste 3 technologie a vyšlo vám, že FDM bylo nejlepší pro tento případ? - zodpovězeno 2. Ing. et Ing. Pavel Juřica, Ph.D.: Je vnitřek výrobku vyplněn? - zodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO