Diff pro různé typy dokumentů (Red Hat)

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Zemko, Michal

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato diplomová práce se zabývá porovnáním různych typů dokumentů, především zdrojových kódů. Popisuje problematiku porovnání zdrojových kódů a různé způsoby jejího řešení, od jednoduchého řádkového srovnání, až po srovnání AST. Zvolenou metodou bylo srovnání na základě lexikální analýzy. Ta je v práci popsána i s nástroji na její automatizaci. Cílem bylo navrhnout a implementovat modulární aplikaci porovnávající různé typy dokumentů. Implementovaný modul porovnává zdrojové kódy v programovacích jazycích C/C++, Java a Python. Tento modul je snadno rozšiřitelný o srovnávání dalších jazyků.
This thesis deals with comparing different types of files, especially source codes. It describes the problem of comparing source code and different ways of solving this problem, from simple line comparison, to AST comparison. Chosen method was comparison based on lexical analysis. This is also described in the work with instruments of its automation. The goal of this thesis is to design and implement modular application, which compares different types of files. The implemented module compares source code in programming languages C/C++, Java a Python. This module is easily extendable for comparisons with other languages.

Description

Citation

ZEMKO, M. Diff pro různé typy dokumentů (Red Hat) [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2011.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační systémy

Comittee

doc. Ing. Jaroslav Zendulka, CSc. (předseda) doc. Dr. Ing. Petr Hanáček (místopředseda) doc. Ing. Radek Burget, Ph.D. (člen) doc. Ing. Jan Janoušek, Ph.D. (člen) Ing. Šárka Květoňová, Ph.D. (člen) RNDr. Marek Rychlý, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2011-06-17

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm B. Otázky u obhajoby: Popište jakým způsobem by bylo potřeba program upravit, tak aby byl použitelný pro odhalování plagiátů v projektech do předmětů na FITu založených na doplňování do šablony. Případně jakým způsobem program použít bez jeho úprav.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO