Porovnání výkonných hrubovacích operací v CAM softwarech

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Hrabovský, Adam

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Bakalářská práce se zabývá hrubovacími strategiemi a zejména těmi co jsou obsaženy ve zvolených CAM softwarech. V počáteční části uvádí obecné informace o vlivech na přesnost obrábění a zatížení nástroje. Další kapitola se zabývá obráběcími metodami a z nich plynoucími požadavky na konstrukci stroje. Pokračuje popisem nových hrubovacích strategií a jejich využitím, také je zde provedena volba hrubovacích nástrojů pro obrábění zadaných modelů tvárníku a tvárnice z oceli a slitiny hliníku. V praktické části byly v programech na polotovar aplikovány hrubovací strategie, které byly následně srovnány dle strojního času.
Bachelor’s thesis deals with roughing strategies especially with those included in chosen CAM software. The initial part states the common information about the effects on precision of machining and tool load. Next chapter deals with methods of machining and their resulting requirements on construction of the machine. It is followed by the description of new roughing strategies and their utilization; also roughing tools were selected for machining of specified models of mold parts, made of steel and aluminium alloy. In the practical part, roughing strategies were applied to stocks which were subsequently compared by the machining times.

Description

Citation

HRABOVSKÝ, A. Porovnání výkonných hrubovacích operací v CAM softwarech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Strojírenská technologie

Comittee

prof. Ing. Miroslav Píška, CSc. (předseda) Ing. Aleš Polzer, Ph.D. (místopředseda) Ing. Petra Sliwková, Ph.D. (člen) doc. Ing. Jan Zouhar, Ph.D. (člen) Ing. Petr Navrátil (člen) Ing. Zina Pavloušková, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2014-06-16

Defence

Bakalář seznámil komisi s obsahem a výsledky své bakalářské práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise: V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky: 1. Jak jste počítal dráhy nástrojů? 2. Ve kterém Cam softwaru je úhel opásání automaticky kontrolován? 3. Proč byla zařazena technologie Vortex? Otázky členů komise byly zodpovězeny.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO