but.committee	prof. Ing. Zbyněk Keršner, CSc. - předseda, prof. Ing. Jiří Kala, Ph.D. - místopředseda, Ing. Zbyněk Zajac - tajemník, Ing. Roman Gratza, Ph.D. - člen, Ing. Petr Hradil, Ph.D. - člen, doc. Ing. Jiří Kytýr, CSc. - člen,	cs
but.defence	Kamil Dvořák v rámci 10-ti minutové prezentace představil hlavní výsledky své bakalářské práce (BP). Práce se zabývá statickou analýzou konstrukce. Řešená konstrukce je lávka, která bude stát na vlakovém nádraží v Adamově. Statický výpočet byl proveden pomocí programu. Zvolený výpočetní model byl následně porovnán s ručním výpočtem. Předseda komise prof. Ing. Zbyněk Keršner, CSc. Tajemník komise Ing. Zbyněk Zajac Ing. Josef Martinásek, Ph.D. přečetl hodnocení vedoucího BP. Ing. Filip Hokeš přečetl hodnocení oponenta BP a vyzval studenta k zodpovězení dotazů uvedených v oponentním posudku: Vztah pro přepočet výšky plechu v kap. 3.1 (str. 17) není dokumentován obrázkem a je poměrně složité jej rozklíčovat. Lze doplnit komentář k použitým proměnným a obrázek? V rámci zjednodušení a stanovení výchozích předpokladů ručního výpočtu v kap. 4 (str. 23) jste neuvažoval proměnnou tuhost po délce konstrukce s odůvodněním, že by to nemělo mít velký vliv na výsledek. Bylo tomu skutečně při srovnání výsledků (např. momentů nad podporami) tak? Zjednodušený ruční výpočet byl proveden na modelu s náhradní ohybovou tuhostí odpovídající ohybové tuhosti modelu v RFEM. Jak to pro srovnání vypadalo s tuhostí osovou? V ručním výpočtu byla zanedbána virtuální práce od normálových a posouvajících sil, a to vzhledem k tomu, že konstrukce nebyla osově namáhána. Jak lze definovat podmínku pro zanedbání práce virtuálních posouvajících sil? Byl zanedbán vliv smykové tuhosti i v numerickém modelu v RFEM? Na položené dotazy měl student připraveny odpovědi. Ing. Filip Hokeš vznesl doplňující dotazy. Student odpověděl a oponent byl spokojen s odpověďmi. Dále byly položeny dotazy členů komise: Doc. Kytýr Otázka: Reálná konstrukce je příhradová, kterou jste zjednodušil. Lze stanovit z náhrady osové síly v příhradové konstrukci? Odpověď: Student odpověděl, že nelze. Otázka: Srovnal jste výsledky osových sil v příhradové konstrukci s vnitřními silami náhradního nosníku? Odpověď: Nesrovnal. Doktor Hradil Otázka: Jak jste vytvořil nosník s náhradní tuhostí příhradové konstrukce? Odpověď: Student odpověděl na doplňující dotazy.	cs
but.jazyk	čeština (Czech)
but.program	Stavební inženýrství	cs
but.result	práce byla úspěšně obhájena	cs
dc.contributor.advisor	Martinásek, Josef	cs
dc.contributor.author	Dvořák, Kamil	cs
dc.contributor.referee	Hokeš, Filip	cs
dc.date.accessioned	2021-06-17T07:56:23Z
dc.date.available	2021-06-17T07:56:23Z
dc.date.created	2021	cs
dc.description.abstract	Práce se zabývá statickou analýzou konstrukce. Řešená konstrukce je lávka, která bude stát na vlakovém nádraží v Adamově. Statický výpočet bude proveden pomocí programu. Zvolený výpočetní model bude následně porovnán s ručním výpočtem.	cs
dc.description.abstract	This thesis deal with static analysis of structure. The solution construction is a footbridge. The footbridge will be bult in the train station Adamov. Structural design will be done using software. The chosen computioal model will be compared with hand calculation.	en
dc.description.mark	C	cs
dc.identifier.citation	DVOŘÁK, K. Statická analýza vybrané konstrukce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2021.	cs
dc.identifier.other	136366	cs
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11012/198467
dc.language.iso	cs	cs
dc.publisher	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební	cs
dc.rights	Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení	cs
dc.subject	Lávka RFEM Statika Metoda konečných prvků Vnitřní síly	cs
dc.subject	Footbridge RFEM Statics Finite Element Method (FEM) Internal forces	en
dc.title	Statická analýza vybrané konstrukce	cs
dc.title.alternative	Static Analysis of chosen Structure	en
dc.type	Text	cs
dc.type.driver	bachelorThesis	en
dc.type.evskp	bakalářská práce	cs
dcterms.dateAccepted	2021-06-15	cs
dcterms.modified	2021-06-16-11:58:04	cs
eprints.affiliatedInstitution.faculty	Fakulta stavební	cs
sync.item.dbid	136366	en
sync.item.dbtype	ZP	en
sync.item.insts	2021.11.12 19:05:19	en
sync.item.modts	2021.11.12 18:37:51	en
thesis.discipline	Konstrukce a dopravní stavby	cs
thesis.grantor	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav stavební mechaniky	cs
thesis.level	Bakalářský	cs
thesis.name	Bc.	cs

Statická analýza vybrané konstrukce

Files

Original bundle

Collections