Kopřivnice 3.0 - Bydlení A++

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Balag, Patrik

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury

ORCID

Abstract

Predmetom diplomovej práce je návrh bytového domu typu Baugruppe. Jedná sa o malometrážne byty, ktoré sú cenovo dostupné pre mladé rodiny ako i jednotlivcov. Koncepčný návrh je položený na v našich končinách netradičnom princípe mezonetových bytov. Ten má obyvateľom evokovať bývanie v rodinnom dome, ktorého finančné výdaje spojené s jeho údržbou sú omnoho nižšie. Diplomová práca nadväzuje na analýzy a poznatky nadobudnuté v preddiplomovej práci vypracovanej v minulom semestri.
The subject of the thesis is the design of a residential building of the Baugruppe type. These are small-sized apartments that are affordable for young families as well as individuals. The conceptual design is based on the unconventional principle of maisonette apartments in our region. It aims to evoke the experience of living in a single family home, with significantly lower financial expenses associated with its maintenance. The thesis builds upon analyses and knowledge acquired in the pre-thesis work completed in the previous semester.

Description

Citation

BALAG, P. Kopřivnice 3.0 - Bydlení A++ [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace (do roku 2022)

Comittee

prof. Ing. Josef Chybík, CSc. (předseda) Ing. arch. Václav Kocián (člen) MArch. Zdeněk Liška (člen) Ing. arch. David Prudík (člen) Ing. arch. Tomáš Havlíček (člen) Ing. arch. Lenka Gebauerová (člen)

Date of acceptance

2024-05-20

Defence

Student představil svou práci. Byly přečteny posudky oponenta a vedoucího práce. Student reagoval na připomínky oponenta. Diskuze začala nad konstrukčním detailem a jeho materiálovým a konstrukčním řešením. Dalším dotazem bylo zajištění prosvětlení severního bytu a jeho správné řešení. Nedá se tento problém vyřešit jinak? Stavba kolem sebe má prostor pro vhodnější řešení, není to zahuštěná zástavba bez možností. Student reagoval na připomínky a doplnil vysvětlení urbanistického řešení. Je hmotové a architektonické řešení adekvátní k funkci bydlení, řešení krčku? Diskutovala se otázka zbourání stávajícího objektu hospody a stavba nové podobné stavby kousek vedle. Je zachována uliční čára díky dvěma hmotám u hlavní silnice. Student odpověděl na všechny připomínky a dotazy.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO