Algoritmy pro vyhledání nejdelšího shodného prefixu

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Sedlář, František

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato diplomová práce nejprve uvádí čtenáře do problematiky vyhledávání nejdelších shodných prefixů. Analyzuje a popisuje vybrané algoritmy se zaměřením na jejich rychlost, paměťovou náročnost a vhodnost pro hardwarovou implementaci. Na základě získaných poznatků představuje nový algoritmus Generic Hash Tree Bitmap. Ten je mnohonásobně rychlejší než jiné používané metody, zatímco jeho paměťové nároky jsou mnohdy nižší. Implementace algoritmu se stala součástí knihovny Netbench.
This master's thesis explains basics of the longest prefix match (LPM) problem. It analyzes and describes chosen LPM algorithms considering their speed, memory requirements and an ability to implement them in hardware. On the basis of former findings it proposes a new algorithm Generic Hash Tree Bitmap. It is much faster than many other approaches, while its memory requirements are even lower. An implementation of the proposed algorithm has become a part of the Netbench library.

Description

Citation

SEDLÁŘ, F. Algoritmy pro vyhledání nejdelšího shodného prefixu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2013.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Počítačové sítě a komunikace

Comittee

prof. Ing. Miroslav Švéda, CSc. (předseda) doc. Dr. Ing. Otto Fučík (místopředseda) doc. Mgr. Lukáš Holík, Ph.D. (člen) Prof. RNDr. Mária Lucká, Ph.D. (člen) doc. Ing. Petr Matoušek, Ph.D., M.A. (člen) doc. RNDr. Pavel Smrž, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2013-06-17

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " A ". Otázky u obhajoby: Z jakých zdrojů byly převzaty pojmy "singlebit algoritmus" a "střída", které by pravděpodobně melý být ekvivalentem anglických pojmů "unibit algorithm" a "stride length"? Proč se liší údaje o průměrném počtu kroků nutných k vyhledání IP adres v množině prefixů RIPE u algoritmů CPE a Lulea Compressed Trie (viz tabulky 6.2 a 6.3)? Jak moc by výsledky srovnání LPM algoritmů ovlivnilo uvažování složitosti konstrukce vyhledávacích struktur jednotlivých LPM algoritmů?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO