Transformace právní formy podnikání z fyzické osoby na společnost s ručením omezeným

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Chvíla, Martin

Mark

D

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská

ORCID

Abstract

Bakalářská práce se zabývá transformací podnikání fyzické osoby na společnost s ručením omezeným. Cílem práce je analyzovat právní a daňové aspekty tohoto přechodu a navrhnout konkrétní způsob pro podnikatelský subjekt. Práci je rozdělena do tří hlavních částí. Teoretická část popisuje základní rozdíly mezi podnikáním fyzických a právnických osob a možné způsoby přeměny. V analytické části je představen podnikatelský subjekt a analyzována jeho současná situace. Na základě této analýzy je v návrhové části doporučen způsob transformace na společnost s ručením omezeným.
This bachelor’s thesis focuses on transformation of a self-employed person into a limited liability company. The thesis aims to analyze the legal and tax aspects of this transition and to propose a specific method for a selected business case. The thesis is divided into three main parts. The theoretical part describes the basic differences between the self-employment and other legal forms of business, as well as the possible methods of transformation. The analytical part presents the current situation of the business owner. Based on this analysis, the final part recommends transforming into a limited liability company.

Description

Citation

CHVÍLA, M. Transformace právní formy podnikání z fyzické osoby na společnost s ručením omezeným [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Michal Karas, Ph.D. (předseda) Ing. Zuzana Křížová, Ph.D. (místopředseda) Ing. Jiří Vondráček (člen) Ing. Jan Pěta, Ph.D. (člen) Ing. Stanislava Štefánková, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2025-06-20

Defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Vedoucí práce hodnotil práci stupněm „C“, oponent hodnotil práci stupněm „B“. Otázky z posudku vedoucího i oponenta student zodpověděl. Otázky členů komise: 1. Doc. Ing. Michal Karas, Ph.D. - Čeho se týká znalecký posudek, jehož cena je zahrnuta do nákladů transformace z OSVČ na s.r.o.? Zodpovězeno. 2. Ing. Jiří Vondráček - Popište různé způsoby vyplácení odměn či podílu na zisku u právnických osob, včetně daňových dopadů. Částečně zodpovězeno. 3. Ing. Jan Pěta, Ph.D. - Popište postup zdanění příjmů ze závislé činnosti. Částečně zodpovězeno. Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise konstatovala, že nedostatky v závěrečné práci jsou závažné a rozhodla, že student práci neobhájil.

Result of defence

práce nebyla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO