Technická terminologie v každodenním životě
Loading...
Date
Authors
Dolníček, Pavel
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
ORCID
Abstract
Tato práce se zaměřuje na historii technické terminologie, její dopad na každodenní život a metody, kterými lze zkoumat historii technické terminologie a její dopad na každodenní život. Tato práce se rovněž zaobírá některými omezeními takového výzkumu a pravděpodobnými vysvětleními pro získaná data.
This work focuses on the history of technical terminology, its impact on everyday life and the different ways in which the history of terminology and its impact on everyday life can be researched. This work also discusses some of the limitations of such research and the probable explanations of the obtained data
This work focuses on the history of technical terminology, its impact on everyday life and the different ways in which the history of terminology and its impact on everyday life can be researched. This work also discusses some of the limitations of such research and the probable explanations of the obtained data
Description
Keywords
Citation
DOLNÍČEK, P. Technická terminologie v každodenním životě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2015.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
en
Study field
Angličtina v elektrotechnice a informatice
Comittee
doc. PhDr. Milena Krhutová, Ph.D. (předseda)
PhDr. Ludmila Neuwirthová, Ph.D. (místopředseda)
prof. Ing. Jaromír Brzobohatý, CSc. (člen)
prof. Ing. Jaroslav Boušek, CSc. (člen)
PhDr. Milan Smutný, Ph.D. (člen)
Mgr. Petra Zmrzlá, Ph.D. (člen)
Mgr. Miroslav Kotásek, Ph.D. (člen)
Mgr. Šárka Rujbrová (člen)
Date of acceptance
2015-06-15
Defence
Student prezentoval svou bakalářskou práci bezchybnou angličtinou.
Vedoucí práce přednesl svůj posudek, vyzdvihl jazyk a poukázal na menší formální drobnosti. Doporučil práci k obhajobě se známkou A.
Oponentský posudek přečetla za oponenta doc. Krhutová. Poukazoval na opakované gramatické chyby zejména ve členech a interpunkci a zmínil i meší formální nedostatky. Práce byla doporučena k obhajobě se známkou B.
Student zodpověděl oba dotazy.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena