Studium obsahu rizikových prvků v elektrárenském popílku
Loading...
Date
Authors
Vlčková, Renáta
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická
Abstract
Tato diplomová práce se zabývá studiem obsahu rizikových prvků Hg, Cr, Pb a Cd ve vzorcích poskytnutých Tepelnou elektrárnou X. V průběhu jednoho roku byly každý měsíc odebírány vzorky hnědého uhlí, biomasy, úletového popílku a ložového popílku. K této sadě vzorků byly každý měsíc odebírány vzorky říční vody a vody z odkaliště popílku. Celkem bylo analyzováno 72 vzorků pomocí atomové absorpční spektrometrie (AMA 254 a ETAAS). Koncentrace rizikových prvků ve vzorcích hnědého uhlí a biomasy klesají v pořadí Cr > Pb > Hg > Cd a ve vzorcích úletového popílku a ložového popílku klesají v pořadí Cr > Pb > Cd > Hg. Celkově bylo zhodnoceno, že obsahy rizikových prvků po spoluspalování hnědého uhlí a biomasy přecházely zejména do úletového popílku a méně do ložového popílku. Bylo zjištěno, že spálením vyššího množství biomasy klesal obsah Hg, Cr a Pb v úletovém i ložovém popílku. Vzorky vod dle stanovených parametrů byly klasifikovány jako neznečištěné vody.
This thesis deals with the study of the content of the risk elements Hg, Cr, Pb and Cd in samples provided by the Thermal Power Plant. Samples of lignite, biomass, fly ash and bottom ash were collected monthly over a period of one year. In addition to this set of samples, river water and fly ash pond water were sampled monthly. A total of 72 samples were analysed by atomic absorption spectrometry (AMA 254 and ETAAS). The concentrations of the elements of concern in the lignite and biomass samples decrease in the order Cr > Pb > Hg > Cd and in the fly ash and bottom ash samples decrease in the order Cr > Pb > Cd > Hg. Overall, it was assessed that the concentrations of the risk elements after co-firing of lignite and biomass were mainly transferred to fly ash and less to bottom ash. It was found that the combustion of higher amounts of biomass decreased the Hg, Cr and Pb contents in both fly ash and bottom ash. The water samples according to the determined parameters were classified as unpolluted water.
This thesis deals with the study of the content of the risk elements Hg, Cr, Pb and Cd in samples provided by the Thermal Power Plant. Samples of lignite, biomass, fly ash and bottom ash were collected monthly over a period of one year. In addition to this set of samples, river water and fly ash pond water were sampled monthly. A total of 72 samples were analysed by atomic absorption spectrometry (AMA 254 and ETAAS). The concentrations of the elements of concern in the lignite and biomass samples decrease in the order Cr > Pb > Hg > Cd and in the fly ash and bottom ash samples decrease in the order Cr > Pb > Cd > Hg. Overall, it was assessed that the concentrations of the risk elements after co-firing of lignite and biomass were mainly transferred to fly ash and less to bottom ash. It was found that the combustion of higher amounts of biomass decreased the Hg, Cr and Pb contents in both fly ash and bottom ash. The water samples according to the determined parameters were classified as unpolluted water.
Description
Citation
VLČKOVÁ, R. Studium obsahu rizikových prvků v elektrárenském popílku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Mgr. Renata Komendová, Ph.D. (člen)
doc. Mgr. Michaela Vašinová Galiová, Ph.D. (předseda)
doc. MVDr. Helena Zlámalová Gargošová, Ph.D. (člen)
Krejčová Anna, doc. Ing., Ph.D. (člen)
prof. Ing. Jozef Krajčovič, Ph.D. (místopředseda)
Mgr. Martina Repková, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Jaromír Wasserbauer, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Vojtěch Enev, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-05-23
Defence
Studentka seznámila členy komise s hlavními výsledky své diplomové práce. Poté byla komise seznámena s posudky vedoucí práce a oponentky. V rámci odpovědí na dotazy oponentky studentka prokázala výbornou orientaci v dané problematice, o čemž také přesvědčila ostatní členy komise v diskuzi. Následovala ústní část SZZ.
Otázky a připomínky z diskuze:
doc. Wasserbauer - Jak si vysvětlujete, že obsah rizikových prvků nekorelovalo s koncentrací těchto prvků v popílku? Závisí výsledky na palivu? Nemohlo to být způsobenu i rozdílným výkonem elektrárny? Jak by šla zlepšit čistota spalin, aby nedocházelo k velkým úletům prachu? Víte, co je ještě zdroj velkého znečištění v ovzduší?
doc. Enev - Znáte jiný aplikační potenciál lignitu?
doc. Vašinová Galiová - Máte různé typy matric, ale využila jste jen jeden rozklad. Jaká byla efektivita? Používala jste referenční materiál pro stanovení výtěžností? Jaké byly výtěžnosti? V jakém stavu bylo dodané uhlí pro analýzu?
doc. Krajčová - Pro zpracování výsledků by bylo vhodné použít k posouzení korelací nějaké jiné grafické znázornění. V jakém objemu kyselin byl proveden rozklad? Uvádět jen instrumentální limity je nedostačující. Je třeba uvádět limity stanovení celé metody.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení