UET.U: Unbearable Experiment (of) Teaching. Świnoujście.
Loading...
Date
Authors
Drábek, Martin
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury
ORCID
Abstract
Když mluvíme o architektuře a přírodě, často si představíme budovy obrostlé popí návkami, zelené střechy, zelené terasy, nebo balkony. Jindy napodobeniny přírodních tvaru ve formě organických struktur. Možná by architektura neměla přírodu jen napodobovat. Možná by ji neměla do sebe jen vkládat jako čin určitého utopického ideálu. Vložení přírody do lidského prostředí většinou vnímáme v idealizované formě, jako krásné stromy, trávu a keře, které tvoří pěkné prostředí pro lidi. Často ale zapomínáme že příroda není krásná, je divoká a dělá si co chce. Nikdo by doma nechtěl špínu, prach, plíseň, myši nebo brouky – přitom je to přirozenost přírody. Lokalita určená pro tuto práci se nachází na těsně hranici člověka a přírody. Cílem této práce je navrhnout architekturu, kde degradace a přírodní vlivy nejsou vnímány jako negativní jev, ale jako proces. Zajímá mě architektura, která časem splyne se svým prostředím. Architektura, která počítá s vnější proměnou přírody a využívá ji pro své vlastní formování. Ne jako něco, čemu by měla architektura zabraňovat, ale jako proces, který je její přirozenou součástí.
When we talk about architecture and nature, we often think of buildings covered with pop trees, green roofs, green terraces or balconies. Other times we think of imitations of natural forms in the form of organic structures. Perhaps architecture should not just imitate nature. Maybe it shouldn't just incorporate it as an act of some utopian ideal. We usually see the insertion of nature into the human environment in an idealized form, as beautiful trees, grass and shrubs that create a nice environment for people. But we often forget that nature is not beautiful, it is wild and does what it wants. Nobody wants dirt, dust, mould, mice or bugs in their home - yet that is the nature of nature. The site for this work is located right on the border between man and nature. The aim of this work is to design an architecture where degradation and natural influences are not perceived as a negative phenomenon, but as a process. I am interested in an architecture that blends with its environment over time. An architecture that takes into account the external transformation of nature and uses it to shape itself. Not as something that architecture should prevent, but as a process that is a natural part of it.
When we talk about architecture and nature, we often think of buildings covered with pop trees, green roofs, green terraces or balconies. Other times we think of imitations of natural forms in the form of organic structures. Perhaps architecture should not just imitate nature. Maybe it shouldn't just incorporate it as an act of some utopian ideal. We usually see the insertion of nature into the human environment in an idealized form, as beautiful trees, grass and shrubs that create a nice environment for people. But we often forget that nature is not beautiful, it is wild and does what it wants. Nobody wants dirt, dust, mould, mice or bugs in their home - yet that is the nature of nature. The site for this work is located right on the border between man and nature. The aim of this work is to design an architecture where degradation and natural influences are not perceived as a negative phenomenon, but as a process. I am interested in an architecture that blends with its environment over time. An architecture that takes into account the external transformation of nature and uses it to shape itself. Not as something that architecture should prevent, but as a process that is a natural part of it.
Description
Keywords
vlnolam , Svinoústí , degradace , armour units , moře , klenba , Da Vinciho most , modulární jednotka , eroze , infrastruktura , příroda , reaktivní architektura , krajinotvorný objekt , stabilita a rozklad , změna v rámci času , objekt a příroda , člověk a příroda , škola architektury , experiment , beton , breakwater , Swinoujscie , degradation , armour units , sea , arch , Da Vinci Bridge , modular unit , erosion , infrastructure , nature , reactive architecture , landscape object , stability and decay , change over time , object and nature , man and nature , school of architecture , experiment , concrete
Citation
DRÁBEK, M. UET.U: Unbearable Experiment (of) Teaching. Świnoujście. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace (do roku 2022)
Comittee
doc. Ing. Monika Petříčková, Ph.D. (předseda)
MgA. Ing. arch. Petr Šmídek, Ph.D. (člen)
Ing. arch. Jan Foretník, Ph.D. (člen)
Ing. arch. Jan Kratochvíl (člen)
Ing. arch. Jan Vojtíšek (člen)
Date of acceptance
2025-06-06
Defence
Student představil svou bakalářskou práci. Student v reakci na oponenta přiblížil proces degradace. Navázal prezentací vývoje nosné konstrukce vlnolamu. Proč tunel? Bude potřeba strukturu udržovat? Diskutována problematika usazování sedimentů a specifikace delty řeky Sviny. Působení tunelu na návštěvníky. Jak funguje provoz letní školy? Konflikt školy a návštěvníků a projíždění automobilů školou. Flexibilita dispozičního uspořádání. Bezbariérové užívání. Materiálové řešení konstrukce školy. Udržitelnost. H-systém klenby, dimenze prvků klenby, vzájemné spojení prvků. Změna konstrukce vlnolamu a školy, proč? Půdorys: Oblouk a pravidelnost prefabrikátu.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
