Mezistav

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Ryzá, Natálie

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění

ORCID

Abstract

V bakalářské práci se zabývám stavem bytí dívkou, která se nachází v přechodové fázi mezi dětstvím a dospělostí. Tento mezistav pojímám skrze střet utvářející se identity či sebepojetí a společenských stereotypů a vlivů, včetně genderových norem a ideálů krásy, ale také obecně jako křehký a zároveň kritický bod. Zajímají mě různé rozpory, které mohou v této fázi vznikat. Napětí mezi stavem těla a mysli, mezi potřebou být viděna a potřebou autonomie, mezi vnějším pohledem a vnitřním prožitkem. Čerpám z feministických teorií, konceptu pohledu a také textů zabývajících se dívkovstvím a dospíváním. Je pro mě také důležité zamyšlení nad vlivem výchovy, dobovosti a popkulturních zobrazení. Zároveň si ale uvědomuji limity této výpovědi a neusiluji o univerzální zobrazení dívčí zkušenosti.
In my bachelor's thesis I explore the state of being a girl in the transitional phase between childhood and adulthood. I approach this liminal state through the tension between emerging identity or self-conception and societal stereotypes and influences including gender norms and beauty ideals. At the same time I view this phase more generally as a fragile yet critical point. I am interested in the various contradictions that may arise during this stage, such as the tension between body and mind, between the need to be seen and the desire for autonomy, between the external gaze and internal experience. My work draws on feminist theory, the concept of the gaze, and texts dealing with girlhood and adolescence. I also reflect on the impact of upbringing, historical context, and pop-cultural representations. At the same time I acknowledge the limits of this narrative and do not aim to present a universal depiction of the girlhood experience.

Description

Citation

RYZÁ, N. Mezistav [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. MgA. Luděk Rathouský (předseda) MgA. Ondřej Homola (člen) doc. Mgr. Václav Magid (člen) Mgr. et MgA. Ján Lastomirský (člen) prof. Mgr. A. Lenka Klodová, Ph.D. (člen) MgA. Karolina Raimund (člen) MgA. Jakub Adamec (člen) Mgr. Silvie Šeborová (člen) Jiří Ptáček (člen)

Date of acceptance

2025-06-19

Defence

Studentka preferuje nejdříve přednést svoji obhajobu. Následně jsou přečteny posudky vedoucího práce a oponentky. Studentka reaguje na otázky k rozpravě ohledně jiného možného přesahu tvorby formou objektu. Studentka popisuje, že je to pro ni jistě jedna z možných rovin. L. Klodová se dotazuje na téma přechodu v práci a na realistické zpracování malby. Studentka popisuje, jak se její background z fotografie propisuje do její práce. L. Klodová namítá, že vystavená série se vyznačuje líbivostí. S. Šeborová se dotazuje, zda jsou v obrazech konkrétní osoby. Studentka vysvětluje, že se do portrétů místy promítá i ona sama a její sestry. Komise a studentka debatují o míře surrealismu v dílech. J. Ptáček velmi kladně hodnotí koncepční a teoretické ukotvení práce. Projekt vnímá jako konzistentní a propracovaný. Současně se dotazuje na důvod zvoleného média malby. Studentka popisuje, že volba byla intuitivní. Probíhá debata mezi komisí a studentkou ohledně volby média a zpracování samotné malby. Komise debatuje o volbě témat a příhodných médií. J. Adamec oceňuje zvolené téma, které považuje za velmi nosné. Probíhá debata o kontextu „dívkovství“ v rámci kulturních kontextů.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO