Výroba závěsného kování
Loading...
Date
Authors
Mucha, Jakub
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
V práci je představen návrh technologie pro výrobu závěsného kování na stěnu. Jako optimální výrobní metoda byla zvolena výroba v postupovém sdruženém nástroji. Součást se vyrábí z ocelového plechu o tloušťce 2 mm. Zvoleným materiálem je galvanicky pozinkovaná ocel DC01 + ZE. Polotovarem pro výrobu je pás navinutý do svitku. Součást je zhotovena ve třech krocích. Tvářecí síla pro výrobu dílu činí 797 kN. Následně byl zvolen lis Mecânica Exacta CC100.
The paper presents the design of technology for the production of wall-hanging fittings. The optimum production method was selected as the production in a sequential tooling process. The component is manufactured from a 2 mm thick steel sheet. The material chosen is galvanised steel DC01 + ZE. The semi-finished material for production is a strip wound into a coil. The part is manufactured in three steps. The forming force for the production of the part is 797 kN. Subsequently, the Mecânica Exacta CC100 press was chosen.
The paper presents the design of technology for the production of wall-hanging fittings. The optimum production method was selected as the production in a sequential tooling process. The component is manufactured from a 2 mm thick steel sheet. The material chosen is galvanised steel DC01 + ZE. The semi-finished material for production is a strip wound into a coil. The part is manufactured in three steps. The forming force for the production of the part is 797 kN. Subsequently, the Mecânica Exacta CC100 press was chosen.
Description
Citation
MUCHA, J. Výroba závěsného kování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Strojírenská technologie
Comittee
doc. Ing. Zdeněk Lidmila, CSc. (předseda)
Ing. Eva Peterková, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Matúš Varjan, Ph.D. (člen)
Ing. Michaela Císařová, Ph.D. (člen)
Ing. Kamil Podaný, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Řiháček, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-06-11
Defence
Student prezentoval komisi výstupy a závěry své práce a zodpověděl dotazy oponenta. Dále byly studentovi položeny následující otázky:
1. Na základě čeho byla zvolena hodnota součinitele otupení? (otázka byla plně zodpovězena)
2. Jak by byl nástroj skladován? (otázka byla plně zodpovězena)
3. Na základě čeho jsou voleny můstky mezi součástmi na nástřihovém plánu? Je jejich použití nezbytné? (otázka byla plně zodpovězena)
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení