Zkoušení senzorických schopností posuzovatelů: zkoumání citlivosti čichu a zraku

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Hýsková, Eva

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická

ORCID

Abstract

Tato diplomová práce byla zaměřena na zrakový a čichový smysl a jejich význam při senzorickém hodnocení. Jsou zde teoreticky zpracovány požadavky na posuzovatele v senzorické analýze, požadavky na zkušební prostory a požadavky Českého institutu pro akreditaci na akreditaci laboratoří působících v oblasti senzorického zkoušení. Uvádí přehled metod a legislativy v oblasti senzorické analýzy. V experimentální části této práce byly vybrány metody vhodné pro zkoumání citlivosti čichu a zraku senzorických posuzovatelů. Metody byly ověřeny v senzorické laboratoři, validovány a k jednotlivým metodám byly vypracovány standardní operační postupy.
This diploma thesis was focused on visual and olfactory senses and their role in the sensory evaluation. The requirements for assessors working in sensory analysis, for testing place and requirements of the Czech Institute for Accreditation for the accreditation of laboratories working in the field of sensory testing are summarized here. An overview of methods and legislation in the field of sensory analysis is also presented. Methods for studying of smell and vision sensitivity of assessors were selected in the experimental part of this thesis. The methods were verified in the sensory laboratory, validated and standard operating procedures have been developed to the individual methods.

Description

Citation

HÝSKOVÁ, E. Zkoušení senzorických schopností posuzovatelů: zkoumání citlivosti čichu a zraku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2009.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Potravinářská chemie a biotechnologie

Comittee

Date of acceptance

2009-06-08

Defence

1. Diplomantka seznámila členy komise s náplní a cílem diplomové práce. 2. Byly přečteny posudky na diplomovou práci. 3. Diplomantka akceptovala všechny připomínky oponenta a na všechny otázky odpověděla v plné šíři. 4. Diskuse: prof. Rychtera: Vy osobně jste akreditovanými testy prošla? doc. Márová: Kdo je "nachlazený hodnotitel"? Neměli by být tito vyřazeni? prof. Šimko: Na rozlišení rozdílu vnímání vůně muži a ženami byl použit příliš malý vzorek. Testovali jste u hodnotitelů práh citlivosti? doc. Márová: Co znamená "výcvik hodnotitelů"? Je to oficiální postup?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO