X-Y-Z FILM
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění
Abstract
Ústředním tématem mé diplomové práce je fungovaní zástupců generace Z v prostředí periferie globální metropole 21. století. Tématem jsem se zabýval už v bakalářské práci, kde jsme spolu s fiktivní postavou Brecka Colemana „naivně“ unikali z prostředí města na blíže nespecifikovaný venkov. Charaktery, kolem kterých je vystavěn děj diplomové práce, rovněž přemýšlí o odchodu z místa, kde žijí, ale už ne na venkov, nýbrž do jiné země a jiného města… přesun vnímají jako nutnost, ale zároveň si uvědomují, že vlastně nic neřeší. Nakonec dospívají k tomu, že problém nevyřeší změna environmentu – musí nastat naprostá změna vládnoucí ideologie, která ale není uskutečnitelná žádnou konvenční cestou… Na scénu tak přichází nejrůznější konspirační teorie a post-pravdy, které by měly cestu ke změně vládnoucí ideologie umožnit.
The central theme of my diploma thesis is the functioning representatives of the generation Z in the periphery of the global metropolis of the 21st century. I have already dealt with the theme in the bachelor thesis, where together with the fictitious character of Breck Coleman, we "naively" escaped from the city environment to the unspecified countryside. The characters around which the action of the thesis is built is also thinking about leaving the place where they live, but not in the countryside, but to another country and another city… They perceive the move as a necessity, but at the same time realize that they do not solve anything. In the end, they come to the fact that the problem is not resolved by changing the environment-there must be a complete change in the ruling ideology, but it is not impossible in any conventional way… The scene comes with various conspiracy theories and post-truths that should make the way to change the ruling ideology.
The central theme of my diploma thesis is the functioning representatives of the generation Z in the periphery of the global metropolis of the 21st century. I have already dealt with the theme in the bachelor thesis, where together with the fictitious character of Breck Coleman, we "naively" escaped from the city environment to the unspecified countryside. The characters around which the action of the thesis is built is also thinking about leaving the place where they live, but not in the countryside, but to another country and another city… They perceive the move as a necessity, but at the same time realize that they do not solve anything. In the end, they come to the fact that the problem is not resolved by changing the environment-there must be a complete change in the ruling ideology, but it is not impossible in any conventional way… The scene comes with various conspiracy theories and post-truths that should make the way to change the ruling ideology.
Description
Citation
SMREKOVSKÝ, A. X-Y-Z FILM [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Intermediální a digitální tvorba
Comittee
Mgr. Martin Mazanec, Ph.D. (předseda)
doc. MgA. Jan Šrámek, Ph.D. (člen)
doc. Mgr. Pavel Korbička (člen)
prof. akad. soch. Jan Ambrůz (člen)
Mgr. Marika Kupková, Ph.D. (člen)
MgA. Michal Pěchouček (člen)
Mgr. Noemi Purkrábková (člen)
doc. MgA. Filip Cenek (člen)
Date of acceptance
Defence
Předseda komise Martin Mazanec zahajuje obhajobu. Diplomant volí nejdříve pustit projekci filmu a vše ostatní řešit až po jeho shlédnutí. Po projekci přečetli své posudky vedoucí práce Jan Šrámek a oponent Pavel Šplíchal v zastoupení Martinem Mazancem. Z oponentury zazní otázka na to, v čem je unikátní kombinace romantismu a cynismu typická pro metamodernismus. Diplomant odpovídá, že metamodernismus reaguje jak na romantismus, tak na modernu a skrze plochy tak vznikají různé modernistické směry. Dále pokračuje tím, že diplomová práce je završením jeho dosavadní tvorby v rámci magisterského studia. Vnímá představené dílo jako završení mikrokosmu, kdy skládá krátký film z dílků roztroušených po výstavách a videích, které vytvořil právě ve svém magisterském studiu na FaVU VUT. Další otázka z posudku oponenta směřuje na diplomantovo uvažování o metamodernismu vzhledem k periferii, specificky k té jeho vlastní. Autor reaguje, že modernistický urbanismus stál na utopistických vizích urbanistů, architektů a kolektivů. Mysleli dle jeho slov na komunitní místa, kde lidé společně tráví čas. Podle něj však z tohoto zůstaly jen konstrukce vykuchané od pospolité náplně. Vznáší otázku, jak jsme se dostali tam kde jsme a jaká je budoucnost takového města. Z přihlížejících se ozval Ilič s vyzdvižením autenticity v díle účinkujících herců, což doplňuje dotazem, zda improvizovali, nebo měli napsané scénáře. Diplomant se odkazuje na režijní přístup, kdy vybral neherce tak, aby jim role co nejvíce seděly a mohli tak ideálně hrát sami sebe. Dále popisuje, že sice měli napsané scénáře, nicméně jim ponechal dostatek prostoru k improvizaci. Kupková oceňuje zamyšlení se nad budoucností města. Diplomant uvádí, že když přemýšlí nad metamoderní architekturou, napadá ho jedině světelná pyramida. Zálešák polemizuje nad rovinami, ve kterých pyramida v díle figuruje. Purkrábková podotýká, že je podle ní zcela legitimní věřit v metarovinu pyramidy a zároveň věřit v pyramidální schéma. Tedy věřit a zároveň nevěřit. Diplomant reaguje, že se jedná o gag. Mazanec ukončuje rozpravu.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení