Použití digitálního ditheru v porovnání s metodami dekvantizace u audio signálů
Loading...
Date
Authors
Jureček, Jakub
Advisor
Referee
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
ORCID
Abstract
Tato bakalářská práce se zabývá kvantizací, ditheringem a dekvantizací digitálních audio signálů. V teoretické části jsou popsány principy kvantizace, typy ditheringového šumu a technika noise shapingu. Praktická část zahrnuje implementaci několika metod ditheringu v prostředí MATLAB a jejich aplikaci na testovací databázi audio signálů. K hodnocení byly použity metriky SDR a ODG a bylo provedeno i subjektivní poslechové srovnání. Výsledky byly porovnány s profesionální jednotkou MBIT+ a metodou dekvantizace pomocí Chambolle-Pock algoritmu. Navržený skript dosáhl v mnoha případech srovnatelných nebo lepších výsledků než referenční metody.
This bachelor’s thesis focuses on quantization, dithering, and dequantization of digital audio signals. The theoretical part describes the principles of quantization, types of dithering noise, and the technique of noise shaping. The practical part includes the implementation of several dithering methods in MATLAB and their application to a test database of audio signals. Evaluation was carried out using SDR and ODG metrics, along with subjective listening comparisons. The results were compared with the professional MBIT+ unit and a dequantization method based on the Chambolle–Pock algorithm. In many cases, the proposed script achieved results comparable to or better than the reference methods.
This bachelor’s thesis focuses on quantization, dithering, and dequantization of digital audio signals. The theoretical part describes the principles of quantization, types of dithering noise, and the technique of noise shaping. The practical part includes the implementation of several dithering methods in MATLAB and their application to a test database of audio signals. Evaluation was carried out using SDR and ODG metrics, along with subjective listening comparisons. The results were compared with the professional MBIT+ unit and a dequantization method based on the Chambolle–Pock algorithm. In many cases, the proposed script achieved results comparable to or better than the reference methods.
Description
Keywords
dekvantizace , dithering , kvantizace , MATLAB , MBIT+ , noise shaping , ODG , SDR , dequantization , dithering , quantization , MATLAB , MBIT+ , noise shaping , ODG , SDR
Citation
JUREČEK, J. Použití digitálního ditheru v porovnání s metodami dekvantizace u audio signálů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Zvuková technika
Comittee
doc. Ing. Jiří Mekyska, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. David Kubánek, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Miroslav Balík, Ph.D. (člen)
Ing. Jiří Přinosil, Ph.D. (člen)
Ing. Zoltán Galáž, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2025-06-19
Defence
Student prezentoval výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky.
Otázky oponenta:
Z čeho plyne, že součet dvou rovnoměrně rozdělených veličin má trojúhelníkovou hustotu pravděpodobnosti (str. 19)?
Na str. 22 píšete, že „Rovnice (2.3) a (2.4) popisují vznik aktuální chyby, zatímco rovnice (2.5) a (2.6) ukazují rozdílovou chybu, která je důležitá pro pochopení toho, jak se kvantizační šum přesouvá do vyšších frekvencí.“ Prosím vysvětlete detailně myšlenkový postup.
Student neobhájil bakalářskou práci. Práce nesplňuje požadavky, jak ze stránky věcné, tak formální. Práce obsahuje řadu nesrovnalostí a její cíle nebyly v plné míře naplněny.
Result of defence
práce nebyla úspěšně obhájena
