Implementace tvarování anténních příjmových svazků radaru v FPGA

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Bárta, Jakub

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

ORCID

Abstract

Práce se v úvodu zabývá teorií radarů a jejich rozdělením. Dále představuje maticové antény, jejich parametry a možnosti práce s nimi. V hlavní části je proveden návrh systému pro výpočet tvarování příjímových svazků na FPGA Cyclone V a jeho ověření.
At the begining of this thesis radar theory and classification of radar systems is explained. Next part introduces antenna arrays with it’s parameters and possibilities. Main part contains design of digital beamformer on FPGA Cyclone V and it’s validation.

Description

Citation

BÁRTA, J. Implementace tvarování anténních příjmových svazků radaru v FPGA [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2019.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Mikroelektronika

Comittee

doc. Ing. František Urban, CSc. (předseda) RNDr. Ladislav Mareček, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Pavel Šteffan, Ph.D. (člen) Ing. Michal Řezníček, Ph.D. (člen) doc. Ing. Alexandr Knápek, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2019-06-04

Defence

Student seznámil státní zkušební komisi s řešením své diplomové práce a odpovídal na otázky a připomínky oponenta a komise. 1) Je možné návrh provedený pro použité FPGA Cyclone V přenést přímo do cílového obvodu FPGA Arria 10? Jaké změny je třeba v návrhu provést? 2) Ve sčítačce v beamformeru není ošetřeno přetečení výsledku na úrovni VHDL. Jak je zajištěno, že k přetečení nedojde, např. rozsahem vstupních dat? 3) Jaké je využití zdrojů v použitém obvodu FPGA Cyclone V? Jaká je maximální pracovní frekvence? 4) Byl v rámci diplomové práce vytvořen program i pro hardwarový procesor HPS? Komise pokládala otázky k reálnému řešení aplikace. Student odpovídal na kladené otázky nepřesně nebo vůbec. Práci si špatně časově rozvrhl. Úroveň předložené práce je po stránce obsahové i textové velice slabá, až nedostačující. Textová část není v dostatečném rozsahu.

Result of defence

práce nebyla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO