Technologie výroby tvářecích nástrojů
Loading...
Date
Authors
Zubčák, Michal
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
ORCID
Abstract
Bakalářská práce se zabývá návrhem technologie výroby tvářecích nástrojů pro technologii protlačování (průtlačník a průtlačnice pro konkrétní operaci). Bude se jednat o kusovou výrobu. Výsledkem práce by měl být technologický postup pomocí kterého bude dosaženo požadované kvality nástrojů za přijatelných nákladů. Zvláštní důraz pak bude kladen na využití nástrojů z kubického nitridu boru místo technologie broušení.
The bacherol’s thesis deals with design production technology of forming tools for extrusion technology (for specific operation). It will be production of small batch. The result of the thesis should be technological process that guarantees required quality of tools for acceptable costs. Special emphasis will be placed on the use of tools made by cubic boron nitride instead of grinding technology.
The bacherol’s thesis deals with design production technology of forming tools for extrusion technology (for specific operation). It will be production of small batch. The result of the thesis should be technological process that guarantees required quality of tools for acceptable costs. Special emphasis will be placed on the use of tools made by cubic boron nitride instead of grinding technology.
Description
Citation
ZUBČÁK, M. Technologie výroby tvářecích nástrojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Strojírenská technologie
Comittee
doc. Ing. Jozef Majerík, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Karel Kouřil, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Igor Barényi, Ph.D. (člen)
Ing. Aleš Jaroš, Ph.D. (člen)
Ing. Tomáš Zlámal, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2021-06-11
Defence
Bakalář seznámil komisi s obsahem a výsledky své bakalářské práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise:
V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky:
1. Probéhlo měření drsnosti povrchu?
zodpovězeno
2. Okomentujte použitou řeznou rychlost?
zodpovězeno
Otázky členů komise byly zodpovězeny.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena