TYPOVÝ PROTOKOL SYNCHRONNÍHO STROJE

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Řezníček, Martin

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

ORCID

Abstract

Cílem této práce je teoreticky posoudit zkoušky (typové a kusové) synchronních generátorů a posléze i prakticky změřit a vyhodnotit ve výsledném typovém protokolu. Teoretická část obsahuje rozbor norem pro jednotlivé zkoušky a popis skutečného provedení na zkušebně elektrických strojů. Součástí práce je poukázat na nákladnost zkoušek s rozborem na dílčí náklady a stanovení nejistoty měření.
The aim of this work is to theoretically evaluate the test (type and routine) of synchronous generators and then practically measure and evaluate in the resulting protocol type. The theoretical part contains an analysis of standards for individual tests and a description of the actual design in the test room of electrical machines. Part of this work is to show the cost of the tests with the analysis of the incremental costs and measurement uncertainty.

Description

Citation

ŘEZNÍČEK, M. TYPOVÝ PROTOKOL SYNCHRONNÍHO STROJE [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2014.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Silnoproudá elektrotechnika a výkonová elektronika

Comittee

doc. Ing. Čestmír Ondrůšek, CSc. (předseda) doc. Ing. Bohumil Klíma, Ph.D. (místopředseda) Ing. Jiří Valenta, Ph.D. (člen) Ing. Ivo Pazdera, Ph.D. (člen) doc. Ing. Radoslav Cipín, Ph.D. (člen) Ing. Dalibor Červinka, Ph.D. (člen) Ing. Marcel Janda, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2014-06-12

Defence

Student představil hlavní cíle diplomové práce na téma "Typový protokol synchronního stroje". Ukázal synchronní generátor, na kterém byly prováděny zkoušky. Popsal princip vypracování typového protokolu. Ukázal základní zapojení generátorického a motorického chodu stroje a popsal základní rozdíly ovlivňující výsledky. Posoudil náklady na jednotlivé typy zkoušek. Popsal stanovení nejistoty měření. Na závěr shrnul všechny poznatky získané v průběhu práce na diplomové práce. Student odpověděl na otázky oponenta. Student odpověděl na otázky komise.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO