Kritická zóna
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění
Abstract
Diplomovou práci tvoří série obrazů různých formátů s neonovou, aposematickou barevností. Ve svých pracích zachycuji antropomorfní hmyzí faunu, a to jako odkaz na společné soužití i obrovské časové rozdíly v délce fylogenetického vývoje. Zatímco se jako lidé na Zemi vyvíjíme až 2800000 let, jiné druhy tu byly už dávno před námi. Mnohé přitom nepřežijí zatím poslední etapu vývoje lidského druhu spojenou s obrovským rozmachem technologií, populačním růstem a masivním ovlivňováním životního prostředí. Ve svých pracích tematizuji nenávratný pád ekosystémů v důsledku fatálního vymíraní hmyzu. Série obrazů je doplněna objekty ze skla, které výrazným zpracováním upozorňují na ztrátu biodiverzity i těch neviděných a nepovšimnutých. Instalace tvořená souborem obrazů a skleněných objektů by měla být reprezentací jedovaté, toxické zóny. Vstup do ní by měl diváky přimět k prožitku a snad i reflexi znepokojivého postavení člověka v rámci společenského a přírodního systému.
The thesis consists of a series of images of various formats with neon, aposematic coloring. In my work, I capture anthropomorphic insect fauna as a reference to coexistence and significant differences in the length of phylogenetic development. While humans have been evolving on Earth for up to 2,800,000 years, other species were here long before us. Many of them may not survive the latest stage of human development, marked by tremendous technological advancement, population growth, and massive environmental impact. In my work, I address the irreversible collapse of ecosystems due to the catastrophic extinction of insects. The series of images is complemented by glass objects, which, through significant processing, draw attention to the loss of biodiversity, including the unseen and unnoticed. The installation, comprised of a collection of images and glass objects, is intended to represent a toxic, poisonous zone. Entering it should compel viewers to experience and perhaps reflect on the unsettling position of humanity within the societal and natural system.
The thesis consists of a series of images of various formats with neon, aposematic coloring. In my work, I capture anthropomorphic insect fauna as a reference to coexistence and significant differences in the length of phylogenetic development. While humans have been evolving on Earth for up to 2,800,000 years, other species were here long before us. Many of them may not survive the latest stage of human development, marked by tremendous technological advancement, population growth, and massive environmental impact. In my work, I address the irreversible collapse of ecosystems due to the catastrophic extinction of insects. The series of images is complemented by glass objects, which, through significant processing, draw attention to the loss of biodiversity, including the unseen and unnoticed. The installation, comprised of a collection of images and glass objects, is intended to represent a toxic, poisonous zone. Entering it should compel viewers to experience and perhaps reflect on the unsettling position of humanity within the societal and natural system.
Description
Citation
RAUSOVÁ, T. Kritická zóna [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Výtvarná tvorba
Comittee
MgA. Ondřej Homola (předseda)
MgA. Patricie Fexová, Ph.D. (člen)
MgA. Veronika Vlková (člen)
doc. MgA. Vasil Artamonov (člen)
MgA. Marie Štindlová (člen)
doc. MgA. Luděk Rathouský (člen)
Mgr. Terezie Petišková (člen)
MgA. Martina Drozd Smutná (člen)
MgA. Václav Kočí, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
Defence
Studentka nejdříve přečetla svou obhajobu. Ondřej Homola přečetl jako vedoucí svůj posudek. L. Rathouský přečetl posudek oponenta. Studentka odpovídá na otázky oponenta a vedoucího. Komise reaguje na skleněné objekty, které jsou součástí instalace. P. Fexová se ptá na světélkující prvky v objektech. Studentka vysvětluje jejich významV. Artamonov se táže, v jaké postupnosti obrazy vznikaly. Studentka popisuje, že vznikaly poměrně souběžně. M. Štindlová: proč tyto formáty? Studentka: nemá to koncepční záměr, je pro ni důležité gesto a pohyb při tvorbě obrazu. V. Artamonov práci vnímá jako pozitivní posun. M. Drozd Smutná: jde vám hodně o téma, měla jsem původně obavu, ale jsem pozitivně překvapená. Vidím radost z malby, obrazy dobře fungují. Méně pro mě funguje zprostředkování tématu. Oddělená instalace s objekty na mě v tomto kontextu působí trefněji. Neznamená to, že by obrazy nebyly dobré, ale necítím z nich to téma tolik. M. Štindlová oceňuje dobře napsaný text. Předpokládá, že obrazy jsou v procesu. M. Drozd Smutná: jaký máte vztah k tribal kultuře? studentka: vztah k tomu mám pozitivní, ale v této práci to obsažené není. Komise debatuje nad absencí nohou zobrazených brouků. L. Rathouský doporučuje větší formát. V. Vlková komentuje jednotlivé momenty, barevné plochy v obrazech. Po uplynutí časového limitu předseda komise uzavírá debatu.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení