Metody návrhu celulárních automatů
Loading...
Date
Authors
Hranický, Jan
ORCID
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstract
Tato práce řeší problém návrhu celulárních automatů. Je navržena a implementována nová metoda Diskrétního neurálního celulárního automatu, zkráceně DNCA. Práce se tak zaobírá problémem optimalizace přechodové funkce automatu, a to pomocí algoritmu Adam a také méně tradičního přístupu diferenciální evolucí. Navržený model je úspešně natrénován na více než desíti scénářích chování, které se liší v obtížnosti.
This thesis addresses the problem of cellular automata design. A new method of Discrete neural cellular automaton, abbreviated DNCA, is proposed and implemented. The thesis thus deals with the problem of optimizing the transition function of the automaton using the Adam algorithm as well as a less traditional approach of differential evolution. The proposed model is successfully trained on more than ten behavior scenarios varying in difficulty.
This thesis addresses the problem of cellular automata design. A new method of Discrete neural cellular automaton, abbreviated DNCA, is proposed and implemented. The thesis thus deals with the problem of optimizing the transition function of the automaton using the Adam algorithm as well as a less traditional approach of differential evolution. The proposed model is successfully trained on more than ten behavior scenarios varying in difficulty.
Description
Citation
HRANICKÝ, J. Metody návrhu celulárních automatů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Strojové učení
Comittee
prof. Dr. Ing. Jan Černocký (předseda)
doc. Ing. Lukáš Burget, Ph.D. (člen)
doc. Mgr. Lukáš Holík, Ph.D. (člen)
Ing. Michal Hradiš, Ph.D. (člen)
Ing. František Grézl, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Lukáš Sekanina, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-06-18
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm B.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení