Analýza konstrukce na účinky zemetřesení

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Švejcar, Martin

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Tato diplomová práce se zabývá analýzou vybrané konstrukce zatížené seismicitou. V programu Dlubal RFEM byl vytvořen základní model, na němž byla provedena spektrální analýza s využitím spekter odezvy a časová analýza s využitím akcelerogramů z databáze programu. Výstupy získané z těchto analýz byly vzájemně porovnány. Následně byly tytéž výpočty provedeny na upravených modelech a výsledky vnitřních sil a deformací konstrukce byly srovnány s výstupy získanými na původním základním modelu.
This master thesis deals with analysis of a selected construction subjected to a seismic load. In the Dlubal RFEM programme, a basic model was created and analyzed with the spectral analysis using response spectra and with the time analysis using accelerograms from the database of the programme. The outcomes from these analyses were compared. Subsequently, the same calculations were performed on modified models and the results of the internal forces and deformations of the structure were compared with the outputs obtained on the original basic model.

Description

Citation

ŠVEJCAR, M. Analýza konstrukce na účinky zemetřesení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Ivan Němec, CSc. (místopředseda) prof. Ing. Zbyněk Keršner, CSc. (člen) doc. Ing. Radim Nečas, Ph.D. (člen) doc. Ing. Stanislav Seitl, Ph.D. (člen) doc. Ing. Vlastislav Salajka, CSc. (člen) prof. Ing. Milan Sokol, Ph.D. (předseda)

Date of acceptance

2024-01-30

Defence

Student Bc. Martin Švejcar představil komisi diplomovou práci s názvem Analýza konstrukce na účinky zemětřesení formou prezentace. Vedoucí a oponent přednesli své posudky předložené diplomové práce. Poté v rámci obhajoby práce zodpověděl otázky oponenta. Prosím blíže specifikovat zobrazenou výchylku u zatížení akcelerogramem, jak je získána a co vyjadřuje. Student vysvětluje jak byla brána zkoumaná výchylka a zaznačil ji na obrázku. Vysvětluje důvod výpočtu relativní výchylky. Lze získané závěry aplikovat na složitější typy konstrukcí. Bc. Švejcar uvádí, že lze, například v případě izolátorů základů. Diskuze k diplomové práci doc. Nečas: Popište vámi uváděný izolátor. Student uvádí příklad dvou desek spojených pružinami. doc. Nečas rozporuje technické provedení. prof. Sokol: Jak se jmenuje mezní stav pro zemětřesení? Student s pomocí odpovídá. prof. Sokol rozporuje některé zvolené hodnoty v diplomové práci. Vyzdvihuje rozsah odvedené práce. doc. Salajka: Jaký byl vztah uvedeného akcelerogramu a spektrální analýzy? Bc. Švejcar: Pojilo je místo. Byla použita normová spektra, převzat akcelerogram.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO