Polyolefiny retardované proti hoření

Loading...
Thumbnail Image
Date
Authors
Pařízek, Jan
ORCID
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická
Abstract
V teoretické části bakalářské práce jsou zpracována témata týkající se polyolefinů a hořlavosti polymerních materiálů. Byly popsány mechanismy účinků nejběžnějších retardérů hoření a metody charakterizace hoření. V experimentální části byly připraveny vzorky polypropylenu s retardéry hoření. Byly použity látky na bázi polyfosforečnanu amonného, melamin polyfosfátu, hydroxidu hlinitého a expandovatelného grafitu. Vzorky byly podrobeny zkoušce hořlavosti podle normy UL 94. Následně byla zkoumána rozpustnost směsí polymeru s retardéry hoření ve vodě pomocí Soxhletovy extrakce.
The theoretical part of the bachelor thesis deals with topics related to polyolefins and flammability of polymeric materials. The mechanisms of action of the most common flame retardants and methods of flame characterization are described. In the experimental part, polypropylene samples with flame retardants were prepared. The substances used were based on ammonium polyphosphate, melamine polyphosphate, aluminium hydroxide and expandable graphite. The samples were tested for flammability according to UL 94. Subsequently, the solubility of the polymer/flame retardant mixtures in water was investigated by Soxhlet extraction.
Description
Citation
PAŘÍZEK, J. Polyolefiny retardované proti hoření [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. František Šoukal, Ph.D. (předseda) prof. RNDr. Josef Jančář, CSc. (člen) prof. Ing. Ladislav Omelka, DrSc. (člen) prof. Ing. Petr Ptáček, Ph.D. (člen) doc. Ing. Jaromír Wasserbauer, Ph.D. (člen) doc. Ing. Lucy Vojtová, Ph.D. (člen) Ing. Lukáš Tvrdík, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2023-06-15
Defence
Student v rámci obhajoby práce na téma Polyolefiny retardované proti hoření nejdříve komisy seznámil s problematikou polyolefinů, složením vzorků a metodikou testování hořlavosti UL94. Následně ukázal výsledky dokazující klasifikaci HB pro všechny vytvořené vzorky. Následně vyhodnotil nejlepší vzorek z hlediska hoření a ukázal výsledky louhovatelnosti měřením míry vyextrahování. Po shrnutí výsledků odpověděl na otázku oponenta: Jaké jsou jiné metody (přístroje) ke stanovení požárně technických parametrů materiálu? Následně komise položila další otázky: 1) Jak jste stanovoval rozpustnost složek pomocí soxhletova extraktoru? 2) Na co jste použil Pentaerythritol? 3) Mohla Vám vzniknout keramická vazba? Na všechny otázky sudent výborně odpověděl.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO