Automatizovaný skleník

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Vlach, Jan

Mark

E

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

ORCID

Abstract

Tato práce se zabývá návrhem automatizovaného skleníku pro kaktusy a sukulenty schopného udržovat rostlinám jejich přirozené podmínky a komunikovat s uživatelem skrz uživatelské rozhraní. Teoretická část bakalářské práce se zabývá rešerší možných řešení měření teploty, vlhkosti a intenzity osvětlení, jejich regulace, výběru mikrokontroleru a napájení zařízení s ohledem na spotřebu zařízení. Druhá část zahrnuje návrh samotného automatizovaného systému skleníku a popis různých funkcí zvolených čidel a součástek na desce plošných spojů. Třetí část práce obsahuje realizaci výrobku včetně desky plošných spojů, konstrukce, programového vybavení a testovacích metod.
This work deals with the design of an automated greenhouse for cacti and succulents capable of maintaining the plants in their natural conditions and communicating with the user through a user interface. The theoretical part deals with the research of possible solutions for measuring temperature, humidity and lighting intensity, their regulation, choosing a microcontroller and powering the device with regard to the consumption of the device. The second part includes the design of the automated greenhouse system itself and the description of the various functions of the selected sensors and components on the printed circuit board. The third part contains the implementation of the product including the printed circuit board, construction, software a testing methods.

Description

Citation

VLACH, J. Automatizovaný skleník [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Lubomír Brančík, CSc. (místopředseda) Ing. Radim Hrdý, Ph.D. (člen) Ing. Josef Skácel, Ph.D. (člen) doc. Ing. Alexandr Knápek, Ph.D. (člen) Ing. Martin Šťáva, Ph.D. (člen) prof. Ing. Vladislav Musil, CSc. (předseda)

Date of acceptance

2025-06-18

Defence

Student seznámil státní zkušební komisi s cíli a řešením závěrečné vysokoškolské práce a zodpověděl otázky a připomínky oponenta. Dále odpověděl na otázky komise: Tavné pojistky se dodávají ve třech "rychlostech", která by byla nejvhodnější pro ochranu ve Vašem zařízení a motoru? Student nevěděl. Co Vás vedlo k tomu psát do závěru, že práce je plně funkční? Student doufal, že práci stihne dopracovat chvíli po termínu, ale to se nepovedlo. Jaká byla koncepce přechodu na Arduino? Student zvolil nouzové řešení vzhledem k časové tísní. Proč jste nezačal rovnou s Arduinem? Student se chtěl vyhnout použití jednoduchého řešení a zkusit více profesionální řešení. Ve vývojovém diagramu máte smyčky, které způsobí zamrznutí skleníku. Jak to funguje v praxi? Student odpověděl, že nefunguje.

Result of defence

práce nebyla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO