Návrh vytápění budovy pro rekreaci

Abstract

Tato bakalářská práce se bude zabývat jedním hlavním tématem, a to je vytápění penzionu. Bude rozdělena do tří částí – teoretické, výpočtové a na závěr taky projektové. V teoretickém přehledu práce je představen historický vývoj biomasy, hlavně pelet, a potom budou také zmíněny kotle na pelety jakožto zdroj vytápění. Výpočtová část je zaměřena na konkrétní návrh vytápění a také ohřevu a teplé vody. V poslední, tudíž projektové části je k dispozici technická zpráva a projekt objektu.
This bachelor thesis will deal with one main topic, and that is the heating of a guesthouse. It will be divided into three parts - theoretical, computational and finally project. In the theoretical overview of the thesis, the historical development of biomass, mainly pellets, is presented and then pellet boilers as a heating source will also be mentioned. The computational part is focused on the concrete design of heating as well as hot water. In the last, therefore project part, there is a technical report and a design of the building.

Description

Citation

FICKOVÁ, R. Návrh vytápění budovy pro rekreaci [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Pozemní stavby

Comittee

doc. Ing. Petr Horák, Ph.D. (místopředseda) Ing. Jan Topič, Ph.D. (člen) Ing. Lucie Vendlová, Ph.D. (člen) Ing. Petr Blasinski, Ph.D. (člen) Ing. Jana Krupicová, Ph.D. (člen) doc. Ing. Aleš Rubina, Ph.D. (předseda)

Date of acceptance

2025-06-17

Defence

Studentka nejprve představila svou práci formou prezentace v PowerPointu, kde popsala "Návrh vytápění budovy pro rekreaci". Vyjádřila se k připomínkám oponenta a odpovídala na připomínky členů komise. Otázky od členů komise: 1. Spodní středové připojení u těles a jejich případná výroba. 2. Označení a popis otopných těles. 3. Jaký je rozdíl v regulačních armaturách na vedení potrubí a u otopných těles. 4. Umístění druhé topné vložky u zásobníku. Na připomínky oponenta k předložené bakalářské práci reagovala studentka přijatelným způsobem a u většiny z nich se snažila zdůvodnit svá řešení. Na některé připomínky členů komise nereagovala přesvědčivým způsobem.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO