Studie pro návrh malé kořenové čistírny na konkrétní lokalitu
Loading...
Date
Authors
Netopilík, Jan
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
ORCID
Abstract
Kořenová čistírna je jedním ze způsobů pro čištění odpadních vod z domácnosti s možností jejich následného opětovného využití. Práce seznamuje s principy jejího fungování a s návrhem pro konkrétní rodinný dům, obsahující různé varianty řešení technologických částí, včetně doporučení pro provoz a orientačních finančních nákladů.
Constructed wetland is one of ways of domestic wastewater treatment that allows reuse of treated water. The thesis acquainted with run principles, with a design for a family house, that includes different solutions of technologic parts with advice for a reliable run and theoretical financial costs.
Constructed wetland is one of ways of domestic wastewater treatment that allows reuse of treated water. The thesis acquainted with run principles, with a design for a family house, that includes different solutions of technologic parts with advice for a reliable run and theoretical financial costs.
Description
Citation
NETOPILÍK, J. Studie pro návrh malé kořenové čistírny na konkrétní lokalitu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Fluidní inženýrství
Comittee
prof. Ing. František Pochylý, CSc. (předseda)
doc. Ing. Simona Fialová, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Jaroslav Štigler, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Jiří Burša, Ph.D. (člen)
Ing. Jindřich Veselý, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2020-07-13
Defence
Začátek prezentace 12:45
Konec prezentace 12:57
Vedoucí práce doc. Štigler přečetl svůj posudek.
Posudek nepřítomné oponentky dr. Dobšákové byl přečten tajemníkem komise.
Student odpověděl na otázky oponentky.
Obecná diskuze.
Prof. Pochylý se zeptal na hodnotu navýšení tlaku při totálním rázu. Student napsal na tabuli správný vztah. Prof. pochylý se zeptal na ochrany před vodním rázem a na aplykaci k dané problematice.
Dr. Veselý se zeptal na další nebezpěčí pro potrubí než je přetlak. Student věděl ale nevěděl doplňující dotaz jak tomu zabránit.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena